Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1732/2014 ~ М-1687/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-1732/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной ФИО6 к Мишиной ФИО7, Мишиной ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мишина А.М. обратилась в суд с иском о признании Мишиной Е.А., Мишиной А.А. утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые фактически в квартире никогда не проживали, личных вещей по данному адресу не имеют, истица единолично и своевременно оплачивает за жилищно-коммунальные услуги, производит текущий и капитальный ремонт квартиры. Поскольку регистрация ответчиков существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета Мишина Е.А. и Мишина А.А. отказываются, с учетом уточненных требований, принятых к рассмотрению в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, а также обязать УФМС по Московской области снять с регистрационного учета по месту жительства.

В судебное заседание истица Мишина А.М. не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В связи с неявкой истицы в суд по вторичному вызову (судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), при наличии сведений о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, судом вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Мишина Е.А., Мишина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались надлежащим образом.

Третье лицо - представитель территориального пункта в городском округе Рошаль межрайонного отделения УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Мишиной ФИО9 к Мишиной ФИО10, Мишиной ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                          Е.А. Жигарева