2-2049/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2016 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи: Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Сидоровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Румыниной Л.А. к Анцуповой Е.В., администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Елесиной И.В., Шараповой В.Б., Трифоновой Ж.И., о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Румынина Л.А. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Единственным наследником к ее имуществу по завещанию является истец, подавший нотариусу заявление о принятии наследства.
Как следует из иска, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, входит принадлежащая ей доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи от 18.03.1988, р.№2-1650, удостоверенного БГНК, нотариально удостоверенного соглашения от 22.05.1996 об изменении и закреплении долей, р.№1974.
При подготовке истцом документов, необходимых для оформления наследственных прав на имущество наследодателя в виде долей в праве собственности на указанный жилой дом, Румыниной стало известно о том, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 16.01.2009, вступившим в законную силу 27.01.2009, жилой дом площадью 260,4 кв.м сохранен в переустроенном состоянии, доли его собственников изменены: за ФИО1 закреплены 28/145 долей; за остальными сособственниками закреплены следующие доли: за ФИО2 – <данные изъяты>, ФИО3 - <данные изъяты>, за Анцуповой Е.В. -<данные изъяты>.
При жизни ФИО1 государственную регистрацию принадлежащего ей права на доли, определенные решением суда от 16.01.2009, не осуществила.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 2016 года, собственниками, зарегистрировавшими свои права, значатся:
- Трифонова Ж.И. - в отношении <данные изъяты> долей, с 2001 года,
- ФИО4 - в отношении <данные изъяты> долей, с 2010 года,
- Шарапова В.Б. – в отношении <данные изъяты> долей, с 2012 года.
То обстоятельство, что при жизни ФИО1 государственную регистрацию принадлежащего ей права на доли, определенные решением суда, не осуществила в настоящее время является препятствием для истца в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти наследодателя.
На основании ст. 1110,1112,1118 ГК РФ истец просит включить 28/145 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 260,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики ФИО4, ФИО3 а также его наследник – ФИО5., умерли, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены их правопреемники: Елесина И.В. - наследник имущества ФИО4, администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области – в качестве наследника имущества ФИО5).
Сособственники жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - Трифонова Ж.И. и Шарапова В.Б. также привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
ФИО6, наследник к имуществу ФИО1 по закону, отказавшаяся от наследства, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Румынина Л.А., ФИО6, Елесина И.В., Шарапова В.Б. в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.
По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО7 от 02.12.2016, единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 по завещанию является Румынина Л.А., истец по делу, поскольку наследник по закону ФИО6 подала нотариусу заявление об отказе от наследства в виде обязательной доли.
В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
При жизни ФИО1 принадлежала доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи от 18.03.1988, р.№2-1650, удостоверенного БГНК; нотариально удостоверенного соглашения от 22.05.1996 об изменении и закреплении долей, р.№1974.
Кроме того, решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 16.01.2009, вступившим в законную силу 27.01.2009, жилой дом площадью 260,4 кв.м сохранен в переустроенном состоянии, доли его собственников изменены: за ФИО1 закреплены 28/145 долей; за остальными сособственниками закреплены следующие доли: за ФИО2 – <данные изъяты>, ФИО3 - <данные изъяты>, за Анцуповой Е.В. -<данные изъяты>.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 2016 года, собственниками, зарегистрировавшими свои права на указанный объект недвижимого имущества, значатся:
- Трифонова Ж.И. - в отношении <данные изъяты> долей, с 2001 года,
- ФИО4 - в отношении <данные изъяты> долей, с 2010 года,
- Шарапова В.Б. – в отношении <данные изъяты> долей, с 2012 года.
В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно требованиям ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
При жизни ФИО1 государственную регистрацию принадлежащего ей права на доли, определенные решением суда от 16.01.2009, не осуществила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 01.12.2016.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
То обстоятельство, что при жизни ФИО1 государственную регистрацию принадлежащего ей права на доли, определенные решением суда, не осуществила, в настоящее время является препятствием для истца в получении у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти наследодателя.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Румыниной Л.А. удовлетворить.
Включить 28/145 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 260,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
2-2049/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2016 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи: Гуглевой Н.Б.,
при секретаре Сидоровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Румыниной Л.А. к Анцуповой Е.В., администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Елесиной И.В., Шараповой В.Б., Трифоновой Ж.И., о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Румынина Л.А. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Единственным наследником к ее имуществу по завещанию является истец, подавший нотариусу заявление о принятии наследства.
Как следует из иска, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, входит принадлежащая ей доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи от 18.03.1988, р.№2-1650, удостоверенного БГНК, нотариально удостоверенного соглашения от 22.05.1996 об изменении и закреплении долей, р.№1974.
При подготовке истцом документов, необходимых для оформления наследственных прав на имущество наследодателя в виде долей в праве собственности на указанный жилой дом, Румыниной стало известно о том, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 16.01.2009, вступившим в законную силу 27.01.2009, жилой дом площадью 260,4 кв.м сохранен в переустроенном состоянии, доли его собственников изменены: за ФИО1 закреплены 28/145 долей; за остальными сособственниками закреплены следующие доли: за ФИО2 – <данные изъяты>, ФИО3 - <данные изъяты>, за Анцуповой Е.В. -<данные изъяты>.
При жизни ФИО1 государственную регистрацию принадлежащего ей права на доли, определенные решением суда от 16.01.2009, не осуществила.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 2016 года, собственниками, зарегистрировавшими свои права, значатся:
- Трифонова Ж.И. - в отношении <данные изъяты> долей, с 2001 года,
- ФИО4 - в отношении <данные изъяты> долей, с 2010 года,
- Шарапова В.Б. – в отношении <данные изъяты> долей, с 2012 года.
То обстоятельство, что при жизни ФИО1 государственную регистрацию принадлежащего ей права на доли, определенные решением суда, не осуществила в настоящее время является препятствием для истца в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти наследодателя.
На основании ст. 1110,1112,1118 ГК РФ истец просит включить 28/145 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 260,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики ФИО4, ФИО3 а также его наследник – ФИО5., умерли, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены их правопреемники: Елесина И.В. - наследник имущества ФИО4, администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области – в качестве наследника имущества ФИО5).
Сособственники жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, - Трифонова Ж.И. и Шарапова В.Б. также привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
ФИО6, наследник к имуществу ФИО1 по закону, отказавшаяся от наследства, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Румынина Л.А., ФИО6, Елесина И.В., Шарапова В.Б. в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.
По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО7 от 02.12.2016, единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 по завещанию является Румынина Л.А., истец по делу, поскольку наследник по закону ФИО6 подала нотариусу заявление об отказе от наследства в виде обязательной доли.
В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
При жизни ФИО1 принадлежала доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи от 18.03.1988, р.№2-1650, удостоверенного БГНК; нотариально удостоверенного соглашения от 22.05.1996 об изменении и закреплении долей, р.№1974.
Кроме того, решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 16.01.2009, вступившим в законную силу 27.01.2009, жилой дом площадью 260,4 кв.м сохранен в переустроенном состоянии, доли его собственников изменены: за ФИО1 закреплены 28/145 долей; за остальными сособственниками закреплены следующие доли: за ФИО2 – <данные изъяты>, ФИО3 - <данные изъяты>, за Анцуповой Е.В. -<данные изъяты>.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 2016 года, собственниками, зарегистрировавшими свои права на указанный объект недвижимого имущества, значатся:
- Трифонова Ж.И. - в отношении <данные изъяты> долей, с 2001 года,
- ФИО4 - в отношении <данные изъяты> долей, с 2010 года,
- Шарапова В.Б. – в отношении <данные изъяты> долей, с 2012 года.
В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно требованиям ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
При жизни ФИО1 государственную регистрацию принадлежащего ей права на доли, определенные решением суда от 16.01.2009, не осуществила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 01.12.2016.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
То обстоятельство, что при жизни ФИО1 государственную регистрацию принадлежащего ей права на доли, определенные решением суда, не осуществила, в настоящее время является препятствием для истца в получении у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти наследодателя.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Румыниной Л.А. удовлетворить.
Включить 28/145 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 260,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: