Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1825/2012 от 18.05.2012

Дело №2-1825/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2012 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко Г.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства Минфина РФ по УР о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Воткинский районный суд УР с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и взыскании материального вреда в связи с утратой заработка в размере 56 006 рублей 90 коп. В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец незаконно находился в местах лишения свободы, не имел возможности трудиться, просит суд исчислить размер материального вреда за указанный период времени, исходя из размеров заработной платы в субъекте РФ. Кроме того, в связи с незаконным нахождением в местах лишения свободы истцу причинены физические и нравственные страдания, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Воткинского районного суда УР от 19 апреля 2012 года производство по данному гражданскому делу в части требований о взыскании материального ущерба (утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 56 006 рублей 90 коп. прекращено на основании п.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Указанным определением гражданское дело по иску Игнатенко Г.Н. к Министерству финансов РФ в лице УФК Минфина РФ по УР о взыскании компенсации морального вреда в размере 350 000 рублей передано по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на 12 июля 2012 года к 14.30 час., на 08 августа 2012 года к 13.30 час., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Представитель ответчика Вахрушев А.В., действующий на основании доверенности, не возражал относительно оставления искового заявления Игнатенко Г.Н. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Игнатенко Г.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства Минфина РФ по УР о взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по настоящему делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.

На основании, изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Игнатенко Г.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства Минфина РФ по УР о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Н.В.Дергачева