Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-490/2019 от 04.03.2019

Дело № 4а-490/19 Мировой судья Куделя Т. И.

(№ 5-552/2018-22) Санкт-Петербург

Постановление

24 апреля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И. П., рассмотрев жалобу Парфентьева М. В., являющегося потерпевшим по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Парфентьевой И.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от 10 августа 2018 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2018 года;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от 10 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Парфентьевой И. А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2018 года постановление оставлено без изменения, а жалоба Парфентьева М. В. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, потерпевший по делу Парфентьев М. В. просит принятые судебные решения, поскольку рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным, производство по делу было проведено с грубыми процессуальными нарушениями, судьями был дана ненадлежащая оценка представленным по делу доказательствам.

Копия жалобы направлена для ознакомления Парфентьевой И. А. Возражений на жалобу от последней представлено не было.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Парфентьева М. В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что основанием для составления в отношении Парфентьевой И. А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, послужили следующие обстоятельства: 13 февраля 2018 года в 14 час. 00 мин. Парфентьева И. А. находилась по адресу: <адрес>, в парадной дома, где нанесла телесные повреждения гр. Парфентьеву М. В., которые согласно справке СМЭ расцениваются как не причинившие вред здоровью.

При рассмотрении дела по существу мировой судья пришел к выводу о прекращению производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку вина Парфентьевой И. А. не подтверждается представленными материалами дела. При этом подробные мотивы принятия мировым судьей данного решения приведены в постановлении по делу.

Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление является законным и подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, таковых нарушений ни мировым судьей, ни судьей Выборгского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.

Кроме того, следует отметить, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Отмена принятых в отношении Парфентьевой И. А. судебных актов привела бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, что является недопустимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░