Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2013 ~ М-698/2013 от 27.08.2013

                                 Дело №2-614/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2013 года          КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Гордийченко Ю.А.,

представителя ответчика (Куманина С.А.) - адвоката <данные изъяты> - Балкаровой Д.Т., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к Куманину С.А. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Куманину С.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать с Куманина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 000 а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 0

    Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (далее «Банк») и Куманиным С.А. (далее - Заёмщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в сумме 0 рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты фактического предоставления, а Заёмщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад . Выдача подтверждается выпиской лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик взял на себя обязательства по кредитному договору погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора). Заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованиями и историей операций по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение обязательств повлекло для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 000

- 000 Заемщику неоднократно направлялись извещения и требования, которыми им сообщалось о необходимости уплаты всех причитающихся платежей, однако должниками не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений.

    Истец, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела (т.1 л.д.83,84), в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.86). При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик - Куманин С.А. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению адресат отсутствует по указанному адресу.

Представитель ответчика (Куманина С.А.) - адвокат <данные изъяты> - Балкарова Д.Т., привлеченный к участию в деле на основании определения Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, сообщив, что, так как он не уполномочен на это ответчиком и мнение ответчика по существу заявленных исковых требований ему неизвестно, то просил отказать в удовлетворении исковых требований.

    Суд, выслушав представителя ответчика (Куманина С.А.) - Балкарову Д.Т., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ году между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (далее «Банк»), действующей на основании Устава, Положения о дополнительном офисе и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Куманиным С.А., именуемым далее Заёмщиком, с другой стороны, был заключен кредитный договор (далее - «кредитный договор»), согласно которому Куманину С.А. предоставлен кредит в сумме 0 рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев, с даты фактического предоставления (т.1 л.д.20-32).

Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в счет предоставления кредита по Кредитному договору за от ДД.ММ.ГГГГ, Куманин С.А. просит выдать кредит в сумме 0 зачислив на его счет по вкладу в ОСБ ОАО «Сбербанк России», указанный в п.1.1. Кредитного договора (т.1 л.д.33).

Так, ДД.ММ.ГГГГ году в связи с заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России», именуемым в дальнейшем «Банк», с одной стороны, и Куманиным С.А., именуемым в дальнейшем «Вкладчик», с другой стороны, заключено Дополнительное соглашение за к Договору , в соответствии с которым, Вкладчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого ДД.ММ.ГГГГ числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумма в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (т.1 л.д.35-36).

В статье 3 кредитного договора, установлены порядок пользования кредитом и его возврата.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2, кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).

Пунктом 4.2.3. кредитного договора, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В связи с неисполнением заёмщиком Куманиным С.А. обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора Банк направил ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в ДД.ММ.ГГГГ срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.52,53).

Требования Банка о досрочном возврате кредита ни в установленный кредитором срок, ни позднее не были исполнены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиком расчетами, из которых следует, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность заемщика составляет 000 (т.1 л.д.7,8-9,10-11,12-13, 14-15,16).

Каких-либо сведений о погашении ответчиком кредита после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГПК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ст.453 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с Куманина С.А. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика - Куманина С.А. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 0, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.63).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> к Куманину С.А.. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> и Куманиным С.А.

Взыскать досрочно с Куманина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 000

000

000

Взыскать с Куманина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 0

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2013 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                      Т.Т. Мецелов

2-614/2013 ~ М-698/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице КБ отделения №8631
Ответчики
Куманин Станислав Анатольевич
Другие
Балкарова Джульетта Темиркановна
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Мецелов Тахир Темботович
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
27.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2013Передача материалов судье
29.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2013Подготовка дела (собеседование)
18.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
26.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее