Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2023/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-2023/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Белковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала к Т.В.А., Т.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и Т.В.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. под 18% годовых, на следующие цели – неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита – <дата>, погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику – приложение № 1 к кредитному договору № от <дата>. С <дата> у заемщика перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга и уплате процентов. Кредитор уведомлял заемщика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет ... руб., из которых: ... руб. – основной долг + просроченный основной долг, ... руб. – неустойка по основному долгу, ... руб. – проценты по основному долгу, ... руб. – неустойка по процентам. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от <дата> заключен договор № поручительства физического лица от <дата> между кредитором и Т.С.В.., согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Т.В.А. своих обязательств по кредитному договору № от <дата>.

На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала просит суд взыскать с солидарных ответчиков Т.В.А. и Т.С.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ... руб., из которых: ... руб. – основной долг + просроченный основной долг, ... руб. – неустойка по основному долгу, ... руб. – проценты по основному долгу, ... руб. – неустойка по процентам; проценты за пользование кредитными средствами по ставке 18% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на основании доверенности Пикунова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики Т.В.А.., Т.С.В. о дате и месте слушания дела извещались судом по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, однако в судебное заседание не явились. Поскольку ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и Т.В.А. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. под 18% годовых.

    Согласно п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику согласован сторонами до <дата> (п. 1.4 кредитного договора).

Окончательный срок возврата кредита – <дата> Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 1.5 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2 договора, на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1 договора.

    АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив <дата> на счет заемщика денежные средства в размере ... руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Однако ответчик Т.В.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность составляет ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг и просроченный основной долг, ... руб. – неустойка по основному долгу, ... руб. – проценты по основному долгу, ... руб. – неустойка по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату в срок кредита, начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и уплаты комиссий, предусмотренных кредитным договором.

<дата> АО «Россельхозбанк» направило Т.В.А. требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены.

Кроме того, как следует из материалов дела, с целью обеспечения обязательств по кредитному договору <дата> между АО «Россельхозбанк» и Т.С.В. заключен договор поручительства №, согласно п. 1 которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнением Т.В.А. своих обязательств по кредитному договору №, заключенному <дата> между кредитором и должником.

Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п. 1.2 договора поручительства).

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе, возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (п. 2.2 договора поручительства).

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке проценты за пользование кредитными средствами по ставке 18% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Т.В.А., Т.С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ... руб., из которых: ... руб. – основной долг и просроченный основной долг; ... руб. – неустойка по основному долгу, ... руб. – проценты по основному долгу, ... руб. – неустойка по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать в солидарном порядке с Т.В.А., Т.С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала проценты за пользование кредитными средствами по ставке 18% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья И.В. Шувалова