Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2021 (2-10846/2020;) ~ М-7314/2020 от 17.08.2020

Дело №2-1569/2021

24RS0048-01-2020-009377-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при помощнике судьи Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гришан О,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Гришан О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требуя взыскать с последнего в их пользу в размере 1 093 251,53 рубль, в том числе задолженность по кредитному договору в размере 866 625,94 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 158 169,64 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 54 414,29 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование замеными денежными средствами в размере 14 041,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от Гришан О.В. Банком было принято решение об акцепте – уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора, банком был предоставлен кредит в размере 1 350 000 рублей путем перечисления денежных средств на счёт заёмщика. Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора, заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Поскольку до момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в зал судебном заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Гришан О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещалась своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежащими удовлетворению.

Согласно аб.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Согласно п.1 ст.330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, между ПАО «Банк Уралсиб» и Гришан О.В. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем направления ответчиком предложения о заключении кредитного договора. Согласно индивидуальным условиям указанного кредитного договора, Банк предоставляет ответчику кредит в размере 1 350 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17,50% годовых (л.д.24).

Кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счёт клиента №, открытый у кредитора (п.2.1 Общих условий потребительского кредита

Пунктом 6 Индивидуальных условий указанного кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора в размере 48 470 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется в количестве 36 платежей периодичностью ежемесячно.

Согласно п.3.2 Общих условий потребительского кредита, датой платежа по кредиту является 26 число каждого месяца (л.д.24-25).

Пунктом 11 Индивидуальных условий установлено, что потребительский кредит выдан заёмщику на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств, в том числе по причинам задержки платежей на счёт третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 14 Индивидуальных условий, п.7.1 Общих условий потребительского кредита ответчик выразил согласие с общими условиями, расчётом и величиной полной стоимости кредита, с которыми ознакомлен до подписания договора.

Банк свои обязательства исполнил, перевел Гришан О.В. средства в размере 1 350 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту №.

Ответчик свои обязательства исполнял с нарушением условий кредитного договора, что подтверждается указанной выпиской по счёту.

В связи с допущенными нарушениями обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к ответчику с заключительным требованием по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому принято решение о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 070 851,08 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 337 817 рублей, сумма процентов за просроченную ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 499,80 рублей. С учётом осуществленных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашена сумма кредита в размере 483 374,06 рублей, процентов 274 147,16 рублей), остаток задолженности по кредиту составляет 866 625,94 рублей, остаток задолженности по процентам составляет 158 169,64 рублей. Сумма неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 56 897,92 рублей, оплата неустойки производилась ответчиком в размере 2 843,63 рублей, таким образом, задолженность по неустойки составила 54 414,29 рублей. Неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплате процентов за пользование заёмными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15 123,37 рублей, с учётом гашения в размере 1 081,71 рубль, неустойка составляет 14 041,66 рублей.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 093 251,53 рубль, в том числе задолженность по кредитному договору в размере 866 625,94 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 158 169,64 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 54 414,29 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование замеными денежными средствами в размере 14 041,66 рублей.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/01142 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 093 251,53 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 13 666,26 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 13 666,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гришан О,В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гришан О,В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 093 251,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 666,26 рублей, а всего 1 106 917,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:                        А.А. Яниева

Дата изготовления текста мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.