Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2018 (4/17-400/2017;) от 18.12.2017

    Материал № 4/17-20/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                        15 января 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Соликамского городского прокурора Орехова Ю.А.,

осужденного Маркова С.Н.

защитника – адвоката Стельмащук Л.А.,

представителя УИИ - инспектора Казимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Маркова С.Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

Марков С.Н. осужден приговором <данные изъяты> от 07.02.2006 года по п.п. «д,ж» ч.2 ст. 105, ч.5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 03.09.2014 года Маркову С.Н. заменена оставшаяся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 3 года 5 месяцев 7 дней, с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 6 часов; не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы г. <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа. Вменена обязанность – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление и пояснил, что постановление в отношении Маркова С.Н. поступило на исполнение в инспекцию 17.09.2014 года. Маркову С.Н. вручено официальное уведомление о явке в УИИ для постановки на учет на 22.09.2014 года под подпись. 22.09.2014 года Марков С.Н. был поставлен на учет, при постановке на учет ему были разъяснены порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы, установленные судом ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 6 часов; не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы г. <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа. Возложена обязанность: 4 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 02.05.2017 года поступила информация о том, что 10.04.2017 года Марков С.Н. совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 02.05.2017 года с осужденным Марковым С.Н. проведена беседа, в ходе которой пояснил, что 10.04.2017 года в дневное время употреблял спиртные напитки с <данные изъяты>, в следствии чего поругался со своими соседями, после чего они вызвали сотрудников полиции и в отношении Маркова С.Н. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в установленные законодательством сроки протокол не обжаловал. 02.05.2017 года за данное правонарушение Маркову С.Н. вынесено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. 02.05.2017 года в УИИ поступили документы от ОАО «<данные изъяты> приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) Марковым С.Н. по ст. 81 ч.1 пункта 6 подпункта «б» ТК РФ, появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением <данные изъяты> от 26.06.2017 года Маркову С.Н. были дополнены ранее установленные ограничения: не уходить из дома с 22:00 до 06:00 часов (за исключением времени выполнения оплачиваемой работы), не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа.

12.12.2017 года поступила информация о том, что 08.10.2017 года Марков С.Н. совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 Ко АП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.12.12.2017 года с осужденным Марковым С.Н. проведена беседа в ходе которой пояснил, что 08.10.2017 года ходили с другом по магазинам, возле магазина «<данные изъяты> стояли сотрудники полиции, они их остановили и попросили проехать с ними на опорный пункт, где был составлен административный протокол по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, в установленные законодательством сроки протокол не обжаловал. 12.12.2017 года за данное правонарушение Маркову С.Н. вынесено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Учитывая, что Марков С.Н. в период отбывания ограничения свободы допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в быту злоупотребляет спиртными напитками, нарушение допущено в состоянии алкогольного опьянения, в целях усиления контроля за его поведением и недопущения им повторных преступлений и правонарушений, что будет способствовать отбытию наказания в виде ограничения свободы, уголовно – исполнительная инспекция считает целесообразным дополнить ранее установленные ограничения, следующими ограничениями: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного и адвоката, не возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего, что представление инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Объективно установлено, что осужденный Марков С.Н. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: 08.10.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с вышеизложенным, в целях усиления контроля за поведением осужденного и недопущения совершения им повторных преступлений и правонарушений суд полагает, что представление начальника Филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Маркова С.Н., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст. 53 УК РФ, ч.4 ст. 396, ч.8.1 ст. 397, п. 5 ч.1 ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Маркова С.Н., <дата> года рождения, удовлетворить.

Дополнить осужденному Маркову С.Н. ранее установленные судом ограничения, следующим ограничением:

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                       В.В. Богатырев

4/17-20/2018 (4/17-400/2017;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Марков Сергей Николавевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
19.12.2017Материалы переданы в производство судье
15.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Материал оформлен
27.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее