Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-13/2020 от 06.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года                        пос. Кавказский, КЧР

    Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Б.С. Семенов, изучив материалы жалобы Баранникова Андрея Геннадьевича на постановление заместителя начальника центра – начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике Р.И. Бостанова от 28 ноября 2018 года № №, которым Баранников Андрей Геннадьевич, 7 июля 1985 года рождения, уроженец города Новочеркасск Ростовской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

    Баранниковым А.Г. 19 февраля 2020 года подана вышеуказанная жалоба, в которой Баранников А.Г., ссылаясь на то, что на момент фиксации правонарушения, не являлся собственником транспортного средства марки ВАЗ-21099 с государственным регистрационным номером № и им не управлял, копию постановления не получал, поскольку проживал по иному адресу, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судьей на обсуждение участников производства по делу об административном правонарушении поставлен вопрос об оставлении жалобы без рассмотрения, поскольку срок подачи жалобы на постановление пропущен, а ходатайство о восстановлении срока вместе с жалобой не подано.

В судебном заседании Баранников А.Г. жалобу поддержал по доводам в ней изложенным, относительно вопроса, связанного с пропуском срока на подачу жалобу пояснил, что копию обжалуемого постановления не получал, поскольку проживал по другому адресу.

    Выслушав подателя жалобы Баранникова А.Г., изучив материалы жалобы, прихожу к следующему.

    Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Из материалов жалобы следует, что одновременно с жалобой Баранниковым А.Г. ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подано.

Постановление от 28 ноября 2018 года № № было направлено Баранникову А.Г. ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике 30 ноября 2018 года по адресу его регистрации: Адрес , однако не было вручено Баранникову А.Г. в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

Баранников А.Г. в жалобе указывает, что в период с 6 августа 2018 года по 6 августа 2019 года проживал по адресу: Адрес , в связи с чем не мог получить почтовую корреспонденцию от ЦАФАП ОДД ОГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике.

Обжалуемое Баранниковым А.Г. постановление вынесено 28 ноября 2018 года, то есть при вышеуказанных обстоятельствах срок подачи жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подателем жалобы пропущен, ходатайство о восстановлении указанного срока одновременно с жалобой в суд не подано.

Обсуждая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что жалоба Баранникова А.Г. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с пропуском срока обжалования без заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Указанное не препятствует повторной подаче жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного Баранниковым А.Г. срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения жалобу Баранникова Андрея Геннадьевича на постановление заместителя начальника центра – начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике Р.И. Бостанова от 28 ноября 2018 года № 18810109181128038024, которым Баранников Андрей Геннадьевич, 7 июля 1985 года рождения, уроженец города Новочеркасск Ростовской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики непосредственно или через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения.

Судья                                    Б.С. Семенов