Решение по делу № 2-7752/2015 ~ М-7376/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-7752/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кемерово 23.10.2015 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т.В.,

при секретаре Крайновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МДМ Банк» к Агафоновой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МДМ Банк» в лице представителя Зюськовой Е.Ю., действующей на основании доверенности ### от **.**.****, обратилось в суд с иском к Агафоновой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору ###-КК/2008- от **.**.**** и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между Агафоновой Ириной Николаевной и ПАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор (Заявление-офертаОтветчика от **.**.****) ###-КК/2008- в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере лимита задолженности 29000 рублей 00 копеек под 28% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.****, уплатить проценты за пользование кредитом.

**.**.**** Заемщику был увеличен лимит задолженности до суммы 60000 рублей.

Срок пользования кредитом для расчета процентов Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в Заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим.

В соответствии сост.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.5.1 Условий кредитования Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с Клиента все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке.

Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Банк, руководствуясь п.5.1.1 Условий кредитования, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п.6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- 300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) или уплаты процентов;

- 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

По состоянию на **.**.**** задолженность Агафоновой Ирины Николаевны перед Банком по кредитному договору ###-КК/2008- от **.**.**** составляет 55770 рублей 11 копеек, из них:

задолженность по основному денежному долгу – 49016 рублей 65 копеек,

задолженность по процентам – 6 753 рубля 46 копеек.

В соответствии с п. 8.3 Условий кредитования предусмотрена договорная подсудность, в связи с чем просит суд взыскать с Агафоновой Ирины Николаевны в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору ###-КК/2008- от **.**.**** в размере 55770 рублей 11 копеек, из них:

задолженность по основному денежному долгу – 49016 рублей 65 копеек,

задолженность по процентам – 6 753 рубля 46 копеек.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 873 рубля 10 копеек.

Представитель истца ПАО «МДМ Банк» Е.Ю. Зюськова в судебном заседании **.**.**** заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Агафонова Ирина Николаевна в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, о слушании по делу извещена надлежащим образом – судебной повесткой, которая была направлена заказным письмом с уведомлением и возвращена в суд отделением связи за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, считает необходимым рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819ГК РФ).

В соответствии сост.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2ст.811,ст.813, п.2ст.814ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч.1ст.329ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч.1ст.330ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем,ст.310ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.**** между Агафоновой Ириной Николаевной и ПАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор (Заявление-офертаОтветчика от **.**.****) ###-КК/2008- в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере лимита задолженности 29000 рублей 00 копеек под 28% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.****, уплатить проценты за пользование кредитом.

**.**.**** Заемщику был увеличен лимит задолженности до суммы 60000 рублей.

Срок пользования кредитом для расчета процентов Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в Заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим.

В соответствии сост.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.5.1 Условий кредитования Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с Клиента все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке.

Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Банк, руководствуясь п.5.1.1 Условий кредитования, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п.6.1 Условий кредитования в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- 300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) или уплаты процентов;

- 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

По состоянию на **.**.**** задолженность Агафоновой Ирины Николаевны перед Банком по кредитному договору ###-КК/2008- от **.**.**** составляет 55770 рублей 11 копеек, из них:

задолженность по основному денежному долгу – 49016 рублей 65 копеек,

задолженность по процентам – 6 753 рубля 46 копеек.

Указанные расчеты были проверены судом и заявленные истцом требования признаны обоснованными.

В соответствии сост.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.3ст.196ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиком, в нарушениест.56ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ПАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2ст.96ГПК РФ.

Поскольку заявленные исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 873 рубля 10 копеек, подтвержденные платёжным поручением (л.д. 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Агафоновой Ирина Николаевны, **.**.**** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ... задолженность по кредитному договору ###-КК/2008- от **.**.**** в размере 55770 рублей 11 копеек, из них:

задолженность по основному денежному долгу – 49016 рублей 65 копеек,

задолженность по процентам – 6 753 рубля 46 копеек.

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1873 рубля 10 копеек, а всего 57643 (пятьдесят семь тысяч шестьсот сорок три) рубля 21 (двадцать одна) копейка в пользу ПАО «МДМ Банк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.11.2015 г.

Председательствующий: Кострова Т.В.