Дело № 5-8/2020
УИД 66RS0012-01-2019-000040-85
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2020 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 27 февраля 2020 года
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1), рассмотрев в открытом судебном заседании (дата) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барсукова С.А., <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2019 года в 21 час 40 минут в районе 1 километра + 360 метров автодороги Каменск-Уральский – Барабановское – Усть-Багаряк Каменского городского округа Свердловской области Барсуков С.А., управляя автомобилем «Ленд Ровер Дискавери», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, не убедился в безопасности совершаемого маневра, создал помеху в движении и допустил столкновением с автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ш., что повлекло причинение последней средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании Барсуков С.А. согласился с протоколом об административном правонарушении и признал, что 29 июля 2019 года, управляя автомобилем «Ленд Ровер Дискавери», нарушил Правила дорожного движения, не убедившись в безопасности своего маневра разворота, что повлекло столкновение транспортных средств и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ш.. Раскаялся в содеянном и принес в судебном заседании извинения потерпевшей.
Потерпевшая Ш. пояснила в судебном заседании, что ехала на автомашине в сторону города по автодороге Каменск-Уральский – Барабановское – Усть-Багаряк со скоростью 90-100 км/ч, когда неожиданно увидела, как впереди нее автомобиль «Ленд Ровер Дискавери», выезжая с заправки, с полосы разгона начал выезжать на ее полосу для разворота налево. Когда она увидела автомобиль, он уже находился перпендикулярно проезжей части на ее полосе. Она не успела ничего предпринять, так как расстояние до автомобиля было слишком маленьким, произошло столкновение автомобилей.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Эти требования Правил дорожного движения РФ Барсуков С.А. не выполнил, поскольку он перед разворотом не убедился в безопасности своего маневра и заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, чем создал помеху для двигавшегося позади него в попутном направлении транспортного средства «Шкода Октавия» под управлением Ш., что привело к столкновению транспортных средств и причинению средней тяжести здоровью водителю Ш.
Между причинением вреда здоровью Ш. и нарушением Барсуковым С.А. требований пунктов 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому действия последнего, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшей, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Виновность Барсукова С.А. в совершении данного правонарушения, помимо его показаний и показаний потерпевшей Ш. подтверждена материалами административного дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- заключением эксперта № от 30.10.2019, согласно которому не представилось возможным определить, применял ли водитель автомобиля «Шкода Октавия» экстренное торможение, но отмечено, что время, прошедшее с момента возникновения опасности для водителя автомобиля «Шкода Октавия», было меньше времени реакции водителя на сложившуюся дорожную ситуацию и времени срабатывания тормозного привода автомобиля, следовательно, водитель мог не успеть применить торможение;
- заключением эксперта № от 05-06.09.2019, согласно которому у Ш. при обращении 29.07.2019 за медицинской помощью и при дальнейшем лечении были обнаружены следующие повреждения: закрытая травма груди в виде ушибов легких, ушибленная рана на уровне правого коленного сустава, которая ушивалась, глубокие ссадины в области лица с исходом в рубцы (в лобной области лица в надпереносье, в проекции средней трети правой брови, на верхнем веке правого глаза, 4 в области носогубного треугольника справа и в щечной области справа), которые судя по их морфологическим характеристикам могут являться следствием заживления поверхностных ушибленных и резаных ран. Перечисленные повреждения составляют комплекс сочетанной механической травмы, которая могла образоваться как от ударов тупыми твердыми предметами, так и при соударении о таковые в результате автотравмы внутри салона, причем часть из ран в области лица могли образоваться от действий предметов с режущей кромкой (осколки стекла), давностью образования не более полусуток до поступления в стационар, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, повлекший за собой его длительное расстройство продолжительностью более 3-х недель;
- заключением эксперта № от 28.08-07.09.2019, в котором определено место столкновения автомобилей;
- видеозаписью, на которой запечатлен момент столкновения транспортных средств;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП дорожно-транспортного происшествия, где зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения, а также фотографиями;
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, является достаточной для вывода о наличии в действиях Барсукова С.А. состава административного правонарушения.
При назначении административного наказания Барсукову С.А. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания Барсукову С.А. учитываю, что он имеет постоянное место жительства и работы, имеет стабильный устойчивый источник дохода.
Также при назначении наказания учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств <*****>, признание вины в совершении правонарушения, а также принесение извинений потерпевшей.
Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение Барсуковым С.А. правонарушения в области дорожного движения, т.к. за ранее совершенные в 2019 году правонарушения по главе 12 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Но при этом учитываю, что Барсуковым С.А. своевременно и в полном объеме уплачиваются административные штрафы.
При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности Барсукова С.А., <*****>, считаю возможным достижение целей наказания при назначении Барсукову С.А. наказания в виде административного штрафа, определив его размер с учетом обстоятельств правонарушения.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БАРСУКОВА С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: ИНН 6666007017, КПП 661201001 получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») расчетный счет № 40101810500000010010 наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, код ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140 наименование платежа: оплата штрафа, УИН №.
Разъяснить Барсукову С.А., что на правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не распространяются положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности уплаты штрафа в размере половины наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: А.В.Москалева