Материал № 4/1-356/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 11.05.2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сахно И.П.,
при секретаре Маслиховой Е.В.,
с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гуриненко Н.Б.
осужденного Макарова С.Ю.
представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю Матушкина А.О. действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Макарова С.Ю. <дата> года рождения, уроженца <...> об условно – досрочном освобождении
у с т а н о в и л:
Макаров С.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> края от 05.12.2017 года по ст. 117ч.1, 119ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Макаров С.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, в судебном заседании свое ходатайство поддержал.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Макаров С.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет. На замечания со стороны администрации исправительного учреждения реагирует правильно. За время отбывания наказания не имеет поощрений и взысканий. Не трудоустроен к работе по благоустройству относится добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Регулярно посещает лекции, общие собрания осужденных, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Вероятность рецидива средняя. Связь с родственниками поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Макарова С.Ю.
Заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавшего возможным условно-досрочное освобождение осужденного Макарова С.Ю. суд считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, имеет поощрения, характеризуется положительно. Представленные на рассмотрение материалы позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
освободить Макарова С.Ю. <дата> года рождения, условно-досрочно от наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> края от 05.12.2017 года на 6 месяцев 3 дня.
Возложить на Макарова С.Ю. обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, трудоустроиться до <дата>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья И.П.Сахно