Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2015 ~ М-792/2015 от 13.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к А.Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к А.Н.В. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» А.Н.В. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, подписанном А.Н.В..

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя А.Н.В. кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 7.3.2. общих условий в любой момент может быть изменен банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, а также обязанность в установленные сроки, предусмотренные договором, вернуть банку заемные денежные средства.

Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций.

Ответчик А.Н.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п.7.2.1 Общих условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с п.

5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

На дату предъявления иска в суд, задолженность А.Н.В. составляет сумму общего долга <данные изъяты>

Просит суд взыскать с А.Н.В. сумму общего долга <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик А.Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме и суду пояснила, что в июле 2013 года получила по почте банковскую карту и анкету заявление, заполнила анкету и необходимые документы, после этого направила их в банк, затем получила код карты и активировала ею, по карте был установлен лимит <данные изъяты>, осуществляла погашение кредита в размере <данные изъяты> ежемесячно, затем сумма минимального платежа банком была увеличена, не смогла оплачивать задолженность, с июня 2014 года денежные средства не вносила, на взыскание денежных средств согласна в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 432 ГК РФ предусмотрено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия,относительно которых по заявлению одной из сторон должно бытьдостигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направленияоферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта(принятия    предложения)    другой стороной.

В силу п. 1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения       лицом,       направившим       оферту,       ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном    пунктом    3    статьи    438    настоящего Кодекса.

Согласно п.З ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.

В соответствии п. 2.2 Общих условий, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии п. 3.10 общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа, позволяющие идентифицировать клиента.

Кредитная карта предоставлялась клиенту без открытия банковского счета клиента. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами положения осуществляется в безналичной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО « Тинькофф Банк» банк и А.Н.В. был заключен договор кредитной карты № с начальным лимитом задолженности. А.Н.В. активировала карту, позвонив по телефону в банк, получила и распорядилась денежными средствами по карте, при списании денежных средств по карте с А.Н.В. также удерживалась оплата за CMC сообщения и за подключение к программе страхования. До июня 2014 года А.Н.В. вносила платежи по карте, затем в период с апреля по июль 2015 года платежи не производились. ДД.ММ.ГГГГ банк направил А.Н.В. заключительный счет, в соответствии с которым А.Н.В. должна была оплатить задолженность с момента получения заключительного счета в течение 30 дней.

Суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а А.Н.В. в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных договором, то есть существенно нарушила исполнение договора. Следовательно, требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, просроченным процентам, штрафным санкциям, суд находит подлежащими удовлетворению полностью.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за А.Н.В. числится задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым

истцом было уплачено <данные изъяты>, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истцом уплачено <данные изъяты>. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>

Взыскать с с А.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Судья

Роговая О.В.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.