Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2014 ~ М-1312/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-1405/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2014 года      г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дроздовой М.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Дроздовой М.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ № № сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 23,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Дроздова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу суд не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

По кредитному предложению от 13.06.2013 Дроздовой М.В. ОАО «Альфа-Банк» предоставлена кредитная карта ОАО «Альфа-Банк» на условиях, предусмотренных в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» от 30.04.2013 № № сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 23,99% годовых, беспроцентный период пользования - 100 календарных дней, с неограниченным сроком действия соглашения.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ ОАО «Альфа-Банк» произведено зачисление денежных средств на счет клиента, т.е. было заключено соглашение о кредитовании на указанных выше условиях.

В силу с п.п. 4.1., 4.2. Общих условий в течение действия Соглашения о кредитовании заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить на счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (5% от суммы основного долга), но не менее 320 рублей (л.д. 19 оборот).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дроздовой М.В. перед банком составила: <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка (л.д. 6).

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд считает требования банка о взыскании сумм задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту и задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной, при этом банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты (начисляет) неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка на 18.06.2014 составила: по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей; по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.

Расчет соответствует указанному выше установленному порядку.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с Дроздовой М.В. <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Дроздовой М.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копейка - просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек - начисленные проценты, <данные изъяты> копеек - начисленные неустойки; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца

Судья           Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2014 года

Судья              Т.Ю. Хаванова