Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-718/2021 ~ М-214/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-718/2021

18RS0023-01-2021-000507-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 мая 2021 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № от 20.11.2015, по которому заемщиком является ФИО1, ФИО2, ФИО3; взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК: задолженность по кредитному договору № от 20.11.2015 в размере 808 884,02 руб., включающую в себя: 745 910,64 руб. - сумму остатка основного долга, 62 973,38 руб. - сумму процентов за пользование кредитом по 14.01.2021 (включительно);задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (745 910,64 руб.) за период с 15.01.2021 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 14 % годовых; уплаченную Банком государственную пошлину в размере 23 288,84 руб. Также истец просил обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, по адресу <адрес>, общей площадью 87,4 кв.м, кадастровый номер 18:30:000165:242, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля в праве) и ФИО2 (1/2 доля в праве), установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 80 % от рыночной стоимости заложенного имущества, установленной независимым оценщиком.

    В исковом заявлении истец просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя. В ходе рассмотрения дела представителем истца в суд направлено ходатайство от 14.05.2021, согласно которому просил рассматривать дело с участием представителя истца, о времени и месте рассмотрения дела просил извещать путем смс-информирования

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания должным образом.

В судебное заседание, назначенное на 15.00 часов 20.05.2021, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 16.00 часов 24.05.2021. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вторичной неявки сторон в судебное заседание суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соотсветствии с пп.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению № от 01.02.2021 на сумму 23 288,84 руб. подлежит возврату истцу в полном размере.

Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Обязать МРИ ФНС России №5 по Удмуртской Республике возвратить ПАО «АК БАРС» БАНК государственную пошлину в сумме 23 288,84 руб., уплаченную по платежному поручению № от 01.02.2021.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                     А.Р.Кужбаева