Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2011 от 14.01.2011

Дело

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.

Дата выдачи:­­­­­­­­­­­­­___________________

постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Тихомирова Н.В., <адрес>,

рассмотрев материал по делу об административных правонарушениях, возбужденных по ст.ст. 6.3, 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Универмаг», юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов в рамках административного расследования в отношении ООО «Универмаг», осуществляющего деятельность в сфере розничной торговли в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, предусмотренных п.п. 5.2, 5.4. 5.6, 5.10, 10.8, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

- не соблюдаются условия фасовки пищевых продуктов: не предусмотрены отдельные фасовочные для разных групп пищевых продуктов, в одной фасовочной осуществляется фасовка гастрономической и плодоовощной продукции, вследствие чего имеют место перекресты сырых и готовых продуктов; согласно экспертного заключения о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы вида деятельности от ДД.ММ.ГГГГ /М-06, выданного ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>, работа магазина предусматривалась на продукции в упаковке изготовителя и фасованном виде с исключением нарезки и фасовки;

- в фасовочной участок обработки разделочного инвентаря на момент осмотра не обеспечен горячим водоснабжением, вследствие чего не соблюдаются условия обработки последнего. Не предусмотрена раковина для мытья рук;

- реализация непродовольственных товаров осуществляется в непосредственной близости от плодоовощной и алкогольной продукции;

- в помещениях магазина требуется проведение текущего ремонта: поля имеют неровную поверхность, в выбоинах, что затрудняет их очистку и мытье, на потолке местами следы подтеков, отслоения побелки, стены загрязнены пылью, ответственность за данные правонарушения предусмотрены ст.ст. 6.3, 6.4 КоАП РФ.

Представитель ООО «Универмаг» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой, направленной ему заказной почтой. Указанная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Универмаг».

Вина ООО «Универмаг» в совершении вменяемых ему правонарушений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ,

Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ООО «Универмаг» имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а также состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Универмаг», судом не установлено.

С учетом характера совершенных правонарушений, обстоятельств дела, их общественной опасности, суд считает необходимым назначить ООО «Универмаг» административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Универмаг» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Универмаг» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес> )

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

ИНН 2538090446 КПП 253801001

ОКАТО 05401000000 БИК 040507001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>

Р/сч. 40101810900000010002 Код бюджетной квалификации 14111628000010000140

Неуплата штрафа в 30-тидневный срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Тихомирова

5-29/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
"Универмаг"
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Тихомирова Нина Владимировна
Статьи

ст.6.3

ст.6.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
13.01.2011Передача дела судье
14.02.2011Подготовка дела к рассмотрению
15.03.2011Рассмотрение дела по существу
16.03.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.03.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
18.04.2011Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее