№4/1-16/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 20 февраля 2017 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Стефанова А.Л., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Стефанов А.Л. осужден 21.04.2014г. приговором Советского районного суда г. Воронежа, с изменениями, внесёнными апелляционным определением Воронежского областного суда от 24.07.2014г., по ст. 105 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ изменена категория совершенного преступления – с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.
Осужденный Стефанов А.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав данное ходатайство тем, что в настоящее время он отбыл более 1/2 срока наказания.
Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденному по следующим основаниям.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, последующих судебных решений, а также иных судебных решений.
Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденного самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.
К ходатайству осужденного Стефанова А.Л. не приложена копия его приговора, копия апелляционного определения, что является неустранимым препятствием для рассмотрения ходатайства. Кроме того, для рассмотрения ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении им к данному ходатайству не приложены документы, содержащие сведения о составе семьи, возможном месте проживания осужденного, месте его возможной работы и в какой должности, сведения о погашении гражданского иска, если он имеется в приговоре.
Довод заявителя, что в Центральном районному суде г. Воронежа уже имеется копия приговора в отношении него, представленная для рассмотрения ходатайства о замене ему наказания более мягким, суд не может принять во внимание, поскольку копия данного приговора приобщена к материалам названного рассмотренного судом ходатайства и не подлежит изъятию из указанного материала.
При изложенных обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, с разъяснением осужденному права повторного обращения в суд после их устранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осуждённого Стефанова А.Л. отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», об условно-досрочном освобождении, возвратить осужденному для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, разъяснив осужденному право повторного обращения в суд после их устранения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным Стефановым А.Л., в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Стефанов А.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении.
Судья Э.А. Беляева
№4/1-16/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 20 февраля 2017 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Стефанова А.Л., отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Стефанов А.Л. осужден 21.04.2014г. приговором Советского районного суда г. Воронежа, с изменениями, внесёнными апелляционным определением Воронежского областного суда от 24.07.2014г., по ст. 105 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ изменена категория совершенного преступления – с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.
Осужденный Стефанов А.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав данное ходатайство тем, что в настоящее время он отбыл более 1/2 срока наказания.
Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденному по следующим основаниям.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, последующих судебных решений, а также иных судебных решений.
Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденного самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.
К ходатайству осужденного Стефанова А.Л. не приложена копия его приговора, копия апелляционного определения, что является неустранимым препятствием для рассмотрения ходатайства. Кроме того, для рассмотрения ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении им к данному ходатайству не приложены документы, содержащие сведения о составе семьи, возможном месте проживания осужденного, месте его возможной работы и в какой должности, сведения о погашении гражданского иска, если он имеется в приговоре.
Довод заявителя, что в Центральном районному суде г. Воронежа уже имеется копия приговора в отношении него, представленная для рассмотрения ходатайства о замене ему наказания более мягким, суд не может принять во внимание, поскольку копия данного приговора приобщена к материалам названного рассмотренного судом ходатайства и не подлежит изъятию из указанного материала.
При изложенных обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, с разъяснением осужденному права повторного обращения в суд после их устранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осуждённого Стефанова А.Л. отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Воронежской области», об условно-досрочном освобождении, возвратить осужденному для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, разъяснив осужденному право повторного обращения в суд после их устранения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным Стефановым А.Л., в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Стефанов А.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении.
Судья Э.А. Беляева