ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2016 года село Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО1 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 1204191/0406 от 30 октября 2012 года в сумме 184 062,89 рублей, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 4 231,44 рублей, просроченных процентов в размере 15 398,56 рублей, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 2 894,41 рублей, просроченной ссудной задолженности в размере 69 230,80 рублей, текущей ссудной задолженности в размере 92 307,70 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 881 рубль, указав в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором № 1204191/0406 от 30 октября 2012 года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ФИО1 и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 10 сентября 2017 года (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № 1204191/0406 от 30 октября 2012 года путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 30 октября 2012 года, что подтверждается банковским ордером. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по кредитному договору не исполняются. Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит (основной долг); обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора. Однако, заемщик с 10 марта 2016 года обязательства по выплате проценты за пользованием кредитом, а так же обязательства по выплате основного долга по кредиту не исполняет. В обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства № 1204191/0406-7 от 30 октября 2012 года с ФИО1 Согласно п. 2.1. и п.2.1 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга) уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Так же поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита. За неисполнение условий кредитного договора № 1204191/0406 от 30 октября 2012 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и направлении ей копии принятого решения. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчиков.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчики ФИО1 и ФИО1, будучи извещены, неоднократно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не меняет свои исковые требования и просит рассмотреть дело без участия ответчиков.
Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление и исследовав, имеющиеся в деле доказательства находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 30 октября 2012 года между ответчиком ФИО1 и истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального отделения филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1, заключен кредитный договор № 1204191/0406, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязуется предоставить ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей по ставке 15 процентов годовых на срок по 10 сентября 2017 года, а ФИО1 обязуются возвратить кредит равными долями и уплатить по нему проценты за пользование им и другие платежи, ежеквартально до 10 числа месяца согласно графику погашения кредита (основного долга), начиная с 10 сентября 2014 года и графику погашения процентов, начиная с 10 декабря 2012 года до даты окончательного погашения кредита. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать досрочного возврата кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключен договор поручительства № 1204191/0406-7 от 30 октября 2012 года с ФИО1 по условиям которого она обязуется отвечать перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. ОАО «Россельхозбанк» на расчетный счет ФИО1 перечислена сумма в размере 300 000 рублей и указанная сумма ею получена. По состоянию на 30 августа 2016 года ФИО1 платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, текущая ссудная задолженность ответчиков перед истцом составила 184 062,89 рублей.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: кредитным договором № 1204191/0406 от 30 октября 2012 года и договором поручительства № 1204191/0406-7 от 30 октября 2012 года, банковским ордером № 0406 от 30 октября 2012 года, справкой- расчетом взыскиваемой задолженности от 30 августа 2016 года, графиком платежей основного долга от 30 октября 2012 года, графиком погашения процентов от 30 октября 2012 года, уведомлениями от 19 сентября 2016 года.
Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст. ст. 361-367 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору и по договору поручительства ответчиками надлежащим образом не исполняются, проверив представленный истцом расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в сумме 184 062,89 рублей, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 4 231,44 рубль, просроченных процентов в размере 15 398,56 рублей, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 2 894,41 рубль, просроченной ссудной задолженности в размере 69 230,80 рублей, текущей ссудной задолженности в размере 92 307,70 рублей.
Так же истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 881 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 665 от 24 октября 2016 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в сумме 4 881 рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО1 о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 и ФИО1, солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 184 062 (сто восемьдесят тысяч шестьдесят два) рубля 89 копеек, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 4 231 (четыре тысяч двести тридцать один) рубль 44 копеек, просроченных процентов в размере 15 398 (пятнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 56 копеек, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 2 894 ( две тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 41 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 69 230 ( шестьдесят девять тысяч двести тридцать) рублей 80 копеек, текущей ссудной задолженности в размере 92 307 (девяносто две тысячи триста семь) рублей 70 копеек.
Взыскать с ФИО1 и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 881 (четыре тысяч восемьсот восемьдесят один) рублей в равных долях.
Ответчики вправе подать в Бабаюртовский районный суд РД заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А.Шаипов