Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2015 ~ М-988/2015 от 29.05.2015

Дело № 2 – 1117/2015

Изготовлено 27.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года г. Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Г.В.,

при секретаре Обориной О.Г.,

с участием представителя истца Житовецкой МВ, действующей по доверенности от . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Полевская коммунальная компания» к Кашиной АА, Кашину АА, Кашину АП, Кашиной АГ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Кашиной А.А., Кашину А.А., Кашину А.П., Кашиной А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований следует, что ОАО «Полевская коммунальная компания» осуществляет деятельность по управлению жилым помещением и оказывает коммунальные услуги, в том числе по отоплению, водоснабжению, водоотведению, вывозу мусора. Ответчики Бикбулатовой Ю.К., Неуймину А.В., являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения, на основании свидетельства о государственной регистрации права, расположенного по адресу: <. . .>, <. . .> и пользуются оказываемыми услугами Истца. Неуймин С.В. является членом семьи собственников данного помещения, зарегистрирован и проживает по данному адресу, пользуется оказываемыми услугами. Однако Ответчики, указанные требования не исполняют, в результате задолженность перед ОАО «Полевская коммунальная компания» за период с . . . по . . . составила <данные изъяты> рублей, чем нанесен компании материальный ущерб. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, в связи, с чем размер пени составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Ответчиков: Кашиной А.А., Кашина А.П., Кашиной А.Г. солидарно, согласно доли, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме . . . рублей, пени – <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, с Кашина А.А., Кашиной А.Г. солидарно, согласно доли, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Полевская коммунальная компания» Житовецкая М.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты> суду пояснила, что ответчики произвели частичную оплату задолженности в размере <данные изъяты> рублей в связи с этим в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила сумму исковых требований в части взыскания суммы задолженности по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги и просит взыскать с Кашиной А.А., Кашина А.П., Кашиной А.Г. солидарно, согласно доли остаток задолженности в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, с Кашина А.А., Кашиной А.Г., Кашина А.П. задолженность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Кашина А.А., Кашин А.А., Кашин А.П., Кашина А.Г. в судебное заседание не явились, о слушания дела извещены.

Суд, с учетом мнения представителя истца, которому разъяснены последствия рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение, расположенное по адресу <. . .> находится в долевой собственности по 1/2 доли у Кашиной А.А., Кашина А.А.

В данном жилом помещении зарегистрированы: Кашина А.А.- . . . г.р., Кашин А.А. - . . . г.р., Кашин А.П. -. . . г.р., Кашина А.Г.-. . . г.р. (л.д.15). Лицевой счет по уплате коммунальных услуг оформлен на Кашину А.А. (л.д.16).

Также из материалов дела следует, что ОАО «Полевская коммунальная компания» является управляющей компанией <. . .> расположенного по адресу: <. . .> (л.д. 18-34). Согласно расчету задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с . . . по . . . задолженность ответчиков составила <данные изъяты> рублей (л.д.5), что свидетельствует о том, что ответчиками в течение длительного времени не производилась за весь спорный период в полном объеме оплата жилья и коммунальных услуг.

Согласно расчету задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с . . . по . . . задолженность ответчиков составляла 49 179,08 рублей (л.д.5), что свидетельствует о том, что ответчиками в течение длительного времени не производилась за весь спорный период в полном объеме оплата жилья и коммунальных услуг.

Согласно выписки из лицевого счета (л.д.6-9) задолженность ответчиков по состоянию на . . . составляла <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что . . . истцами оплачена сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей (л.д.46).

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Кроме того, истец истцом заявлены исковые требования о взыскании с соответчиков пени за несвоевременную оплату квартплаты и коммунальных услуг солидарно, согласно доли в размере 3 464,39 рублей (л.д.46), данная сумма также подлежит взысканию с соответчиков.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57, 65, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Однако ответчиками возражений против иска и письменных доказательств, подтверждающих внесение платы за предоставленные коммунальные услуги, не представлено. Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 194-198, 234-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Полевская коммунальная компания» к Кашиной АА, Кашину АА, Кашину АП, Кашиной АГ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Кашиной АА, Кашина АА, Кашиной АГ солидарно, согласно доли задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в сумме – <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Кашина АА, Кашина АП, Кашиной АГ солидарно, согласно доли задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме – <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Кашина АА расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Кашина АП расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Кашиной АГ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Кашиной АА расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Полевской городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Г.В. Бубнова

2-1117/2015 ~ М-988/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ПКК"
Ответчики
Кашина Анастасия Александровна
Кашин Александр Петрович
Кашина Алла Геннадьевна
Кашин Андрей Александрович
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Бубнова Галина Владимировна
Дело на странице суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
29.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.08.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
21.09.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее