Решение по делу № 2-1390/2018 от 13.06.2018

№ 2-1390/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка    

Красноярского края                                 17 июля 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к Володину Евгению Владимировичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Володину Е.В. в котором просила: обратить взыскание на принадлежащее Володину Е.В. на праве собственности недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, контур пашни № (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 1,3км от ориентира по направлению на восток), кадастровая стоимость 284 386,83руб.

Требования мотивированы тем, что межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительным производствам о взыскании с Володина Евгения Владимировича задолженности по налогам и пени. Остаток не взысканной задолженности составляет 282 691,99руб.

В ходе исполнительных действий, судебным приставом было установлено, что за Володиным Е.В. автотранспортных средств не зарегистрировано. Приставом вынесено постановление на обращение взыскания на денежные средства должника, размещенные на расчетных счетах кредитных организаций, наложен запрет на отчуждение доли участия должника в юридических лицах, вынесен запрет регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику. Проверить имущественное положение должника судебному приставу не представилось возможным. Задолженность Володина Е.В. ни самим должником, ни мерами принудительного взыскания не погашена. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

Представитель истца межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие., представил пояснения в котором указал, что на настоящее время задолженность Володина Е.В. по указанным исполнительным производствам составляет 1933, 69 рублей, просил вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик Володин Е.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил, в ранее представленном отзыве указывал, что имеющаяся у него задолженность по исчисленному земельному налогу за 2013,2014,2015г.г. которая согласно ФЗ № 436-ФЗ от 28.12.2017г. образовавшаяся на 01.01.2015г. признается безнадежной и подлежит списанию, данное решение должно быть принято налоговым органом без участия налогоплательщика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 12 ФЗ от 28.12.2017г. № 436-ФЗ « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» 1. Установить, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на <дата>, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

3. Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

4. Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, составляется в произвольной форме и должно содержать фамилию, имя, отчество, идентификационный номер налогоплательщика физического лица (индивидуального предпринимателя), сведения о сумме недоимки, задолженности по пеням и штрафам, подлежащей списанию.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительным производствам о взыскании с Володина Евгения Владимировича задолженности по налогам и пени:

- №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>;

- №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа №а-1276/2016/68 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.

- №-ИП от <дата>, возбужденного на основании судебного приказа №а-286/2017/68 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.

По решению межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю от 27.02.2018г. № о списании недоимки по имущественным налогам физических лиц, задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку подлежит списанию сумма 29435,41 рублей ( в том числе 24 286,98 рублей основной долг, 5148, 43 руб. – пени).

Согласно письменных пояснений, представленных в суд межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю остаток невзысканной задолженности по указанным исполнительным производствам по состоянию на 17.07.2018г. составляет 1933,69 руб.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, Володину Е.В. на праве собственности принадлежит, в том числе, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, контур пашни № (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 1,3км от ориентира по направлению на восток), кадастровая стоимость 284 386,83руб.

Учитывая, что остаток имеющейся у ответчика задолженности гораздо ниже стоимости земельного участка, на который ИФНС просит обратить взыскание, налицо несоразмерность заявленных требований, соответственно указанный земельный участок не подлежит изъятию из оборота и на него, не может быть обращено взыскание, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к Володину Евгению Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью 284 386 рублей 83 копейки, принадлежащий на праве собственности Володину Евгению Владимировичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                     О.А.Романова