Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2014 от 31.07.2014

                     ПРИГОВОР    

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                

г. Серов                                     28 августа 2014 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Долматова А.В.,

защитника Филатова В.А., представившего ордер № и удостоверение № 1813,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-383, по обвинению:

                        ЮЖИКОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА уроженца

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>

<данные изъяты>

                        живающего по адресу: <адрес>19                            ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

    Южиков А.С. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 11:30 до 14:00, Южиков А.С находясь в сквере ФИО2, расположенного по <адрес>, где у установленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, приобрёл для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1 Н-индазола, массой не менее 0,16 грамма, упакованное в свёрток, после чего положил указанный свёрток с наркотическим средством в левый карман своих брюк и незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 00:00 до 01:30, около дома <адрес>ёная 7 <адрес>, Южиков А.С. был задержан сотрудниками Серовского отдела вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казённого учреждения «Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» и доставлен в кабинет № ММО МВД России «Серовский». расположенного по <адрес>, где указанный свёрток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1 Н-индазола. который Южиков А.С. ранее незаконно приобрёл и хранил без цели последующего сбыта, был изъят сотрудником полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., изъятое у Южикова А.С. ДД.ММ.ГГГГ вещество «АМ (М)-2201» {3-(нафталин-1-илоксометил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол} является смесью, в состав которой входит производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-111 - индазола, массой не менее 0.16 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 224), смесь, в состав которой входит производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1 Н-индазола включено в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 224) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство- смесь, в состав которой входит производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, массой не менее 0.16 грамма является значительным размером.

    На стадии дознания Южиков А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Южиков А.С. заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и им осознаётся характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Долматов А.В. заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Южикова А.С. в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Филатов В.А. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Южикова А.С. в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, заслушав заявленное подсудимым Южиковым А.С. ходатайство, позиции участников процесса по нему, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и все участники процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Южикова А.С. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Южиков А.С. заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Южикова А.С. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Южикову А.С. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого:

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Южикова А.С. суд признаёт то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие у него объяснения (л.д. 26), которое суд расценивает как явку с повинной, характеризуется в целом положительно, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Южикова А.С. судом не установлено.

Поэтому, анализируя совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, учитывая повышенную общественную опасность и значимость совершённого преступления, суд, тем не менее, считает возможным и необходимым назначить Южикову А.С. наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде обязательных работ, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, дающее возможность оказать на него оптимальное воспитательное воздействие. Оснований, при избрании Южикову А.С. меры наказания, для применения требований ст. 64 и ст. 73УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать ЮЖИКОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ, на срок 150 часов.

    Меру пресечения в отношении подсудимого Южикова А.С. оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство, наркотическую смесь, в состав которой входит производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1 Н-индазола массой 0,111 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Серовский», уничтожить, возложив указанную обязанность на сотрудников ММО МВД России «Серовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимому Южикову А.С. право на заявление, в течение 10 дней, ходатайства об его участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий – федеральный судья                Семёнов В.В.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.