Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2015 (1-1184/2014;) от 28.11.2014

уг.дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск « 29 « января 2015 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Репина Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Углева Д.Н.,

подсудимого: РишнитаА.А.,

защитника: Брюхановой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № №,

при секретаре: Луновской О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

РишнитаА.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « В « ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ришнит А.А. совершил кражу чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

-        так, 2 августа 2014 года днем Ришнит А.А. находился на автомобильной стоянке по ул.Молокова, 16/2, в Советском районе г.Красноярска, где увидел оставленный на временное хранение автомобиль « Nissan Skyline », гос/номер № регион, принадлежащий МАН, и решил совершить кражу чужого имущества.

Затем, 8 августа 2014 года днем Ришнит А.А., воспользовавшись тем, что на территории автомобильной стоянки никого нет, и за его действиями никто не наблюдал, подошел к указанному автомобилю, и, обладая специальными навыками, произвел замену замка зажигания, сел на водительское сидение, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, управляя похищенным автомобилем, выехав с территории автомобильной стоянки, перегнал автомобиль на автомобильную стоянку по ул.9 мая, 10, в Советском районе г.Красноярска, тем самым тайно похитив вышеуказанный автомобиль « Nissan Skyline «, принадлежащий МАН, стоимостью 390000 рублей.

11 августа 2014 года днем Ришнит А.А., обратился в регистрационный отдел Межрайонного регистрационного    экзаменационного    отдела государственной инспекции безопасности    дорожного движения Межмуниципального управления МВД России по ул.Брянской, 23, в Центральном районе г.Красноярска, где предоставив изготовленный им лично подложный договор купли - продажи от имени собственника автомобиля - МАН, на имя своего родственника СВА, не осведомленного о преступных намерениях, Ришнит А.А. получил дубликат паспорта технического средства серии № и новое свидетельство о регистрации транспортного средства серии № где собственником автомобиля значился СВА, оставив автомобиль в личном пользовании.

Подсудимый Ришнит А.А. вину в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном в крупном размере, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого Ришнита А.А. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Ришнита А.А. по п. « В « ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым Ришнитом А.А. преступления, что оно относятся к категории тяжких, и каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую - не находит, а также данные о личности, что Ришнит А.А. – полностью признал вину в совершении преступления, ранее не судим, положительно характеризовался в быту и по работе, имеет на иждивении больных родственников, и суд находит возможным дополнительное наказание не применять.

В соответствии с п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Ришнита А.А., активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, что позволяет назначить ему наказание с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, связанное лишением свободы, однако суд находит, с учетом данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств, возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому Ришниту А.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, а также отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ - не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РишнитаА.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « В « ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Ришниту А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места постоянного жительства.

Меру пресечения подсудимому Ришниту А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

-        документы, хранить при деле;

-        автомобиль, оставить потерпевшему МАН

На настоящий приговор могут быть принесены в апелляционном порядке жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья:                ( Репин Е.Ю. )