Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3327/2015 ~ М-2306/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-3327/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Абрамовой Ж.И.,                                                                                                                   

при секретаре                                                     Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ООО «Коллектор 19» к Ш.В.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ООО «Коллектор 19» обратился в суд с иском к ответчику Ш.В.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что     24.07.2012г. ЗАО Банк «Советский» предоставил Ш.В.А. кредит в сумме 533 170 руб. 00 коп. на основании кредитного договора № от 24.07.2012г., заключенного сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 24.07.2012г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 24.07.2012г. на срок до 12.01.2015г. под 19,00% годовых. На основании договора уступки права (требования) № от 12.01.2015г. ЗАО Банк «Советский» уступило ООО «Коллектор 19» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от 24.07.2012г. 24.07.2012г. Кредит в сумме 533 170 руб. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером от 24.07.2012г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 24-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом на счет №. По состоянию на 06.04.2015г. у ответчика имеется просроченная задолженность по кредитному договору: 442 848 руб. 73 коп. - основной долг, 97 582 руб. 31 коп. -проценты

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 540 431 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 604 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

В судебном заседании ответчик Ш.В.А. признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

Иск ООО «Коллектор 19» к Ш.В.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со Ш.В.А. в пользу ООО «Коллектор 19» сумму задолженности по кредитному договору от 24.07.2012г. в размере 540 431 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 604 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2015г.

               Судья: