Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2019 от 20.02.2019

Дело № 1-73/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года     г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевского И.Н.,

подсудимого Сизова А.В.,

защитника - адвоката Смирнова А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сизова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12 апреля 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто; не отбытый срок дополнительного наказания на 06.03.2019 года составляет 1 год 1 месяц 21 день,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сизов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 12.04.2018 года, вступившему в законную силу 24.04.2018 года, Сизов А.В. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время Сизов А.В., употребив спиртные напитки, при этом достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортным средством, действуя умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> номер государственной регистрации № регион, двигаясь на нем по автодороге из д. <адрес> в д. <адрес>, примерно в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ остановлен у дома № в д. <адрес> сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский».

При этом, учитывая, что у Сизова А.В. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в тот же день в 03 часа 05 минут он отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством, и в 03 часа 25 минут в отношении него с применением алкотектора проведено освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения (0,919 мг/л).

Подсудимый Сизов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в ходе дознания добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Пояснил, что все осознал, подобного больше не повторится.

Защитник подсудимого – адвокат Смирнов А.С. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом ходатайство подсудимого Сизова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультации с адвокатом, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует действия Сизова А.В. по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Сизова А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Сизов А.В. ранее судим за совершение аналогичного преступления, <данные изъяты> (л.д. 52-95).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Сизова А.В., его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, состояние здоровья. Кроме этого, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает объяснения, данные Сизовым А.В. до возбуждения уголовного дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), и учитывает их в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сизову А.В., не установлено.

Преступление, которое совершил Сизов А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого Сизова А.В., суд считает назначить ему наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и с применением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом при назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что назначение более мягкого, чем лишение свободы, наказания, не будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, поскольку Сизов А.В. ранее судим за совершение аналогичного преступления, должных выводов для себя не сделал.

Оснований для применения статей 64, а также 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание в соответствие с частью 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров подлежит определению путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 12.04.2018 года.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ года надлежит хранить при материалах уголовного дела.

    Меру пресечения Сизову А.В. на апелляционный срок суд считает оставить без изменения.    

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сизова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 12.04.2018 года в виде 1 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно к отбытию считать Сизову А.В. наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сизову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Сизова А.В. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения осужденному Сизову А.В. на апелляционный срок оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Сизовым А.В. в тот же срок и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья М.Ю. Кротова