Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6164/2014 ~ М-5012/2014 от 14.07.2014

№ 2-6164/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2014 г. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО СК «Согласие», Соболеву А. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по госпошлине

Установил

     ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», Соболеву А. П. о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., при этом иск подан в Подольский городской суд по месту жительства ответчика Соболева А.П., указав его адрес места жительства как <адрес>.

     Однако, в г. Подольске нет улицы с таким наименованием, фактический адрес ответчика <адрес> (ранее <адрес>), таким образом, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

     ООО Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Соболев А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

     Пунктом 3 частью 2 указанной статьи предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Изучив материалы дела, обозрев возвращенное в суд судебное почтовое отправление в адрес ответчика Соболева А.П., суд находит, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как на территории подсудной Подольскому горсуду никто из ответчиков не проживает.

     В связи с этим, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы, то есть в суд по месту жительства ответчика Соболева А.П.

     Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

     Передать гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО СК «Согласие», Соболеву А. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по госпошлине, для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> (115201, <адрес>, ул. <адрес>).

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья

2-6164/2014 ~ М-5012/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
ООО СК "Согласие"
Соболев Алексей Павлович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
14.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2014Передача материалов судье
15.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2014Подготовка дела (собеседование)
01.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
10.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее