Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1063/2016 ~ М-862/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Княжевской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1063/2016 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Синдееву Ю.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к Синдееву Ю.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указал, что между ОАО «Газэнергобанк» и Синдеевым Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , согласно которому ОАО «Газэнергобанк», представил ответчику кредит в размере 220000 руб., без обеспечения. В соответствии с п.2 кредитного договора срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору. Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены в графике платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: - с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности; - начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Должнику ДД.ММ.ГГГГ отправлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени должником не выплачена. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110878,41 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.

Просил суд расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Синдеева Ю.Ю. в пользу ОАО «Газэнергобанк» денежные средства в размере 110878,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Занегина К.О., не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещалась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Синдеев Ю.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суду сообщил, что с задолженностью по кредиту согласен, погасить образовавшуюся задолженность он намерен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие, лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Синдеев Ю.Ю. обратился в ОАО «Газэнергобанк» с заявлением на выдачу кредита.

Между ОАО «Газэнергобанк» и Синдеевым Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , согласно которому ОАО «Газэнергобанк», представил ответчику кредит в размере 220000 руб. В соответствии с п.2 кредитного договора срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору. Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены в графике платежей согласно Приложению № 1 к кредитному договору. В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: - с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности; - начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

С условиями предоставления кредита, полной его стоимостью Синдеев Ю.Ю. был ознакомлен и согласен до подписания догоговора, о чем поставил свою подпись в договоре.

Правоотношения между сторонами настоящего спора подлежат регулированию нормами параграфа 1 «Заем», параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлен факт передачи ОАО «Газэнергобанк» Синдееву Ю.Ю. денежных средств в размере 220000 руб. путем перечисления их на счет, открытый на его имя.

Общим требованием, предъявляемым к гражданам и юридическим лицам, выступающим сторонами в гражданско-правовом обязательстве, является исполнение обязательства надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На момент рассмотрения дела согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Синдеева Ю.Ю. по кредиту составляет 110878,41 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его верным и обоснованным.

Доказательств того, что указанные суммы задолженности по кредитному договору уплачены ответчиком, суду не представлено.

Поскольку Синдеев Ю.Ю. не исполнил своих обязательств перед истцом по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворяет и взыскивает с ответчика Синдеева Ю.Ю. в пользу истца задолженность в размере 110878,41 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из ч. 2 ст. 452 ГК РФ следует, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ОАО «Газэнергобанк» Синдееву Ю.Ю. истцом направлялось ДД.ММ.ГГГГ предсудебное уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности и предложением расторгнуть кредитный договор. Ответ не был получен до ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя и оценивая в совокупности обстоятельства и доказательства по делу, суд считает, что установление факта неисполнения заемщиком Синдеевым Ю.Ю. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного с Синдеевым Ю.Ю., суд находит обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями и от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворены на сумму 110878,41 руб., и суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., рассчитав ее, исходя из требований пп. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты> руб. - по требованию имущественного характера подлежащего оценке – (<данные изъяты>; по требованию неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Синдеевым Ю.Ю..

Взыскать в пользу ОАО «Газэнергобанк» с Синдеева Ю.Ю. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110878 (сто десять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 41 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий

2-1063/2016 ~ М-862/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газэнергобанк"
Ответчики
Синдеев Юрий Юрьевич
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Кузнецова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее