Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-395/2014 ~ М-117/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-395/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 марта 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Кузнецовой ВВ к Баданиной ВВ о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

    Кузнецова В.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Баданиной Е.Ю., ОУФМС России по РК о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и снятии с регистрационного учёта.

    Из искового заявления следует, что истец является собственником дома, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, по договору купли-продажи от <дата обезличена> Согласно пункту 7 указанного договора купли-продажи зарегистрированные лица в количестве <скрытые данные> обязаны были в срок до <дата обезличена> сняться с регистрационного учёта, однако ответчик Баданина Е.Ю. до настоящего времени зарегистрирована по вышеуказанному адресу, местонахождение ответчика в настоящее время истцу неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым домом. Истец просила признать Баданину Е.Ю. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен> а также обязать ОУФМС России по РК в гор.Сосногорске снять с регистрационного учёта ответчика по вышеуказанному адресу.

    Истец Кузнецова В.В. в судебном заседании, исковые требования уточнила и просила признать Баданину Е.Ю. прекратившей право пользования жилым <адрес обезличен>, расположенным по адресу: <адрес обезличен> и снять ответчика Баданину Е.Ю. с регистрационного учёта, согласна на рассмотрении дела в заочном производстве.

    Ответчик Баданина Е.Ю. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата обезличена> <скрытые данные> Кузнецова В.В. имеет в собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Из справки МАУ «Многофункциональный центр муниципального района «Сосногорск»» от <дата обезличена> <скрытые данные> видно, что ответчик Баданина Е.Ю. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с <дата обезличена> года.

Согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата обезличена> Баданин Ю.И. продал Кузнецовой В.В. принадлежащие ему на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером <скрытые данные>, для обслуживания индивидуального жилого дома, а также индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: РК <адрес обезличен>.

Из пункта 7 указанного договора следует, что в указанном жилом доме зарегистрированы Баданин Ю.И., Баданин Г.Ю., Баданин И.Ю., Баданина Е.Ю., Овчина И.В. до снятия с регистрационного учёта в срок до <дата обезличена> года.

Из представленных истцом в суд доказательств следует, что Баданиным Ю.И. продано спорное жилое помещение истцу, срок снятия вышеуказанных зарегистрированных лиц с регистрационного учёта установлен договором <дата обезличена>, однако ответчик Баданина Е.Ю. до настоящего времени с регистрационного учёта не снята.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Кузнецовой В.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецовой ВВ к Баданиной ВВ о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Баданиной ВВ, <дата обезличена> года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> снять с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             В.В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч

Дело № 2-395/2014

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>