ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белово 22 июня 2020 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Самородова Ю.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица
Сизова ФИО4,<данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
25.04.2020 года в период с 08.30 часов до 17.30 часов при обследовании жилищного фонда, обслуживаемого управляющей организацией <данные изъяты> были обнаружены следующие нарушения:г. Белово 3 микрорайон 8, 82, 79, 69, 65 – в ежедневных графиках дезинфекции мест общего пользования не все записи, наличие пыли на почтовых ящиках, а также ограждениях лестничных маршей. Управление указанными домами осуществляет <данные изъяты> директором является Сизов ФИО5 таким образом, директором <данные изъяты> Сизовым ФИО6 не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, нарушены ч.2.3 ст.161 ЖК РФ, п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" и п. 11-1 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг (в ред. Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11.04.2020 № 45), то есть директор <данные изъяты> Сизов ФИО7.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП.
Сизов ФИО8 в судебном заседании допущенные нарушения не оспаривал.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, считает факт совершения директором <данные изъяты> Сизовым ФИО9. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, установленным.
Вина директора <данные изъяты> Сизова ФИО10 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом непосредственного обнаружения, копиями устава, лицензии, приказа и другими материалами дела.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность директора <данные изъяты> Сизова ФИО11., обстоятельства, смягчающие административную ответственность –признание вины, принятие мер к устранению нарушений. Отягчающих обстоятельств не установлено.
В связи с чем, судья считает необходимым директору <данные изъяты>» Сизову ФИО12 назначить административное наказание по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в виде предупреждения, поскольку данный вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5-29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора <данные изъяты> Сизова ФИО13ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получение его копии.
Судья подпись Ю.В. Самородова