Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-812/2018 от 21.08.2018

Дело № 5-812/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск 21 августа 2018 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Судовская О.Н., с участием Бабаевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы поступившего из ОМВД России в г.Сосногорске дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бабаевой ЕЮ <данные изъяты>

Бабаевой Е.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о.

Заслушав Бабаеву Е.Ю., исследовав представленный материал об административном правонарушении, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты около дома <адрес> сотрудниками ОМВД России по г.Сосногорску была обнаружена Бабаева Е.Ю. с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, дезориентация в пространстве, неопрятный внешний вид. Для подтверждения или опровержения факта совершения ею правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудником полиции Бабаевой Е.Ю. в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для чего она была доставлена в ГБУЗ РК «СЦРБ» по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут Бабаева Е.Ю., находясь в помещении ГБУЗ РК «СЦРБ» по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Бабаева Е.Ю. в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном.

Выслушав Бабаеву Е.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, ч. 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пп. 2 п. 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением водителей), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Как следует из материалов дела, Бабаева Е.Ю. была выявлена сотрудниками полиции в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, дезориентация в пространстве, неопрятный внешний вид (грязная одежда, мокрые штаны). Для подтверждения или опровержения факта совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), сотрудником полиции СЕА было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила отказом.

Следовательно, невыполнение Бабаевой Е.Ю., в отношении которой была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст. 13 ФЗ «О полиции», образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Бабаевой Е.Ю. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, в котором отражены фактические данные о совершении правонарушения именно Бабаевой Е.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля, протоколом о направлении Бабаевой Е.Ю. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим отказ Бабаевой Е.Ю. от медицинского освидетельствования, исходящий от нее запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку и дезориентацию в пространстве, а также объяснением Бабаевой Е.Ю. в судебном заседании.

При назначении Бабаевой Е.Ю. административного наказания учитывается ее личность, состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд расценивает признание Бабаевой Е.Ю. вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Бабаевой Е.Ю. не установлено.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Бабаевой Е.Ю. административного правонарушения, ее личности, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бабаеву ЕЮ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья О.Н.Судовская

Верно                                         О.Н.Судовская