Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2021 ~ М-41/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-85/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Новоржев Псковская область

Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе Новоржеве Новоржевского района) в составе председательствующего судьи Ленгарт М.Я., при секретаре Александрович Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ПАО «МРСК Северо-Запада» Кузнецова А. А.

ответчика Орловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к Орловой О,А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с исковым заявлением к Орловой О.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование заявленных исковых требований указано, <дата> в ходе проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об электроэнергетике, было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении жилого дома по адресу: <адрес> к электрической сети до вводных изоляторов путем наброса на линию электропередачи. В связи с чем, потребляемая ответчиком энергия не учитывалась и не оплачивалась.

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии в отношении потребителя - Орловой О.А. был составлен акт от <дата>, на основании которого произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата>, на сумму 62 893,67 рублей.

Расчет стоимости был направлен ответчику, однако до настоящего времени не оплачен.

В связи с чем, ПАО «МРСК Северо-Запада» просит взыскать с Орловой О.А. стоимость бездоговорного потребления энергии по акту от <дата> в размере 62 893,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» Кузнецов А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Орлова О.А. факт самовольного подключения к электрической сети не оспаривала, исковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Судом установлено, что Орлова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> и согласно справке АО «Псковэнергоагент», является потребителем услуг ПАО «МРСК Северо-Запада» абонентский Точка учета по адресу: <адрес>, зарегистрирована.

<дата> в ходе проведения проверки соблюдения потребителями электроэнергии законодательства РФ об электроэнергетике представителями работниками сетевой организации был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии - самовольное подключение жилого дома, расположенного по адресу: Псковская область, г. Новоржев, ул. Коммунальная, д. 11, к электрической сети до вводных изоляторов, путем наброса на линию электропередачи, тем самым через данное подключение электроэнергия в жилом доме потреблялась, но прибором учета электроэнергии не учитывалась и соответственно не оплачивалась.

В связи с выявленным нарушением был составлен акт серия БД от <дата> и произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии на сумму 62 893 руб. 67 коп. за период с <дата> до <дата>.

В адрес ответчика направлена претензия об уплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и поскольку указанная задолженность не оплачена, истец обратился с указанным иском в суд.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абз. 9 п. 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений).

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

При наличии акта о бездоговорном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В пункте 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что на основании акта серия от <дата> произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии.

Последняя проверка в доме по указанному адресу была проведена энергоснабжающей организацией <дата>, что подтверждено актом.

Таким образом, истцом с учетом требований законодательства правомерно определен расчетный период с <дата> по <дата> и произведен расчет стоимости неучтенной электроэнергии.

С учетом изложенного, оценив фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от <дата> и расчет задолженности за период неучтенной потребленной электроэнергией истцом составлен в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с Орловой О.А. в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 087,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» к Орловой О,А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Орловой О,А. пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» задолженность за неучтенное потребление электроэнергии в размере 62893 (шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто три) рубля 67 копеек и госпошлину в размере 2087 (две тысячи восемьдесят семь) рублей 00 копеек, всего 64980 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года

Судья М.Я.Ленгарт

2-85/2021 ~ М-41/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МРСК Северо-Запада"
Ответчики
Орлова Оксана Александровна
Суд
Пушкиногорский районный суд Псковской области
Судья
Ленгарт Мартина Яновна
Дело на странице суда
pushkinogorsky--psk.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2021Передача материалов судье
11.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Дело оформлено
30.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее