Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2261/2017 ~ М-1364/2017 от 13.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Коряжкиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Андриевской А. С. к Исаеву Д. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Андриевская А.С. обратилась в суд с иском к Исаеву Д.С., которым просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> руб. <...> коп.

В обоснование заявления указала, что на основании решения Мещанского районного суда г. Москвы от <дата> с Андриевской А.С. в порядке исполнения решения суда было взыскано <...> руб. <...> коп. Однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <дата> решение Мещанского районного суда г. Москвы от <дата> было отменено. В связи с отменой решения <дата> судебный пристав-исполнитель Останкинского ОСП УФССП России по г. Москве Архипов Д.И. вынесенными постановлениями отменил меры по обращению взыскания на доходы должника Андриевской А.С. и прекратил исполнительное производство от <дата> <номер>

В судебное заседание истица Андриевская А.С. не явилась, извещена, представитель по доверенности Андриевская Л.Ф. поддержала исковое заявление.

Ответчик Исаев Д.С. не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, в порядке гражданского судопроизводства может быть возбуждено гражданское дело при обращении в суд с заявлением лица за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы.

Заявление о возврате денежных средств по исполненному решению суда, рассматривается в порядке ст. 443 ГПК РФ.

Так, в соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятии после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Андриевская А.С. обратилась в суд с иском к Исаеву Д.С., которым просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> руб. <...> коп., которые были взысканы по решению суда, которое было в части приведено в исполнение, и впоследствии отменено.

Из рассматриваемых правоотношений следует, что истец неверно избрал способ защиты своего права. В настоящее время истица не лишена права обратиться в судебные органы за защитой своих прав путем подачи заявления в Мещанский районный суд г. Москвы о повороте исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: