Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2013 от 27.03.2013

Дело № 1-45/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                                                   16 апреля 2013 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Белоусовой Ю.К.,

при секретаре         Тонких Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области               Антоновой И.Н.,

подсудимого         Сильцова А.Н.,

защитника                           адвоката Пугачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Сильцова А.Н.,

<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Сильцов А.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Сильцов А.Н., находясь <адрес>, увидел куст дикорастущей конопли, сорвал его, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Сильцов А.Н., находясь <адрес>, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере, <данные изъяты> без цели сбыта, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из растительной массы конопли путем экстракции ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое перемешал с табаком и пересыпал в бумажный сверток.

Таким образом, Сильцов А.Н. умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере, которое является гашишным маслом, массой гашишного масла в свертке 0,6 г.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Сильцов А.Н., находясь <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, <данные изъяты> без цели сбыта, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно изготовленное им <данные изъяты> наркотическое средство - гашишное масло, находящееся в бумажном свертке, поместил в левый карман надетых на нем джинсов синего цвета, где стал хранить при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Сильцов А.Н. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере - гашишное масло, массой гашишного масла в свертке 0,6 г.

ДД.ММ.ГГГГ Сильцов А.Н., находясь <адрес> с наркотическим средством, хранящимся в левом кармане надетых на нем джинсов синего цвета, был задержан сотрудниками полиции, где ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Сильцова А.Н. в левом кармане надетых на нем джинсов синего цвета сотрудником полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - гашишным маслом, массой гашишного масла в свертке 0,6 г., что относится к значительному размеру, которое Сильцов А.Н. умышленно незаконно изготовил и хранил <данные изъяты>, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Сильцов А.Н.согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Сильцовым А.Н. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Как пояснил Сильцов А.Н., указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, с предъявленным обвинением, а также с обстоятельствами совершения им преступления, установленными органом предварительного расследования, согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд соглашается с выводами предварительного расследования о том, что размер наркотического средства, изготовленного и хранимого Сильцовым А.Н.- гашишного масла, массой 0,6 гр., относится к значительному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, суд квалифицирует действия Сильцова А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При этом, Сильцов А.Н., достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, умышленно и незаконно совершил с ним преступные действия, связанные с их оборотом.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Сильцову А.Н.суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сильцова А.Н., суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Сильцова А.Н., судом не установлено.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Анализируя изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, - суд считает, что исправление Сильцова А.Н. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, применив ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает требования п. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также при определении размера испытательного срока условного осуждения суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Сильцовым А.Н. преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату по осуществлению защиты Сильцова А.Н., взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Сильцова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Сильцову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Сильцова А.Н. исполнение обязанностей:

не менять без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства;

регулярно являться в указанный орган для контроля;

не совершать правонарушений в течение испытательного срока.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Сильцова А.Н. в виде обязательства о явке, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского районного суда

         Амурской области                                  Ю.К. БЕЛОУСОВА