Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2015 ~ М-277/2015 от 04.03.2015

        Дело № 2-398/2015

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        26 мая 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н.,

при секретаре Долгополовой Н.Ю.,

с участием истца Колмаковой У.Б.,

представителя истца - Ильиных Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмаковой У. Б. к Носаревой А. М. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Колмакова У.Б. обратилась в суд с иском к Носаревой А.М. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ она передала Носаревой А.М. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем был составлен договор займа денежных средств. Как следует из иска, займ до настоящего времени не возвращен. Колмакова У.Б. просит взыскать с ответчицы основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, затраты на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец - Колмакова У.Б. и её представитель - Ильиных Л.М. действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Носарева А.М. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известив об уважительной причине своей неявки, своего представителя в суд не направила, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя не ходатайствовала, возражений против исковых требований суду не представила.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 167 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

        В данном случае, ответчик Носарева А.М. в судебное заседание не явилась и своего представителя не направила без уважительной причины. Таким образом, данный ответчик самостоятельно отказалась от осуществления процессуальных прав и, зная о наличии судебного спора, уклонилась от предоставления доказательств по делу. При этом, истец и её представитель выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

        Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

         Статьей 807 ГК РФ определено понятие договора займа, в соответствии с которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          Как следует из материалов дела Колмакова У.Б. и Носарева А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, по условиям которого Носарева А.М. взяла у Колмаковой У.Б. в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№

          Наличие заемных обязательств сторон подтверждается письменными сведениями в договоре от ДД.ММ.ГГГГ г., где говориться о получении денежных средств Носаревой А.М. у Колмаковой У.Б. в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.№

Поскольку ответчик Носарева А.М. свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату денежных средств не исполнила, Колмакова У.Б. обратилась с настоящим иском в суд.

          В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

           В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

           В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Носаревой А.М. не представлено каких-либо доказательств опровергающих доводы истца о неисполнении ответчиком обязательства в полном объеме по возврату истцу по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора займа заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Колмаковой У.Б. в части взыскания с ответчика в её пользу <данные изъяты> рублей в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковые требования Колмаковой У.Б. о взыскании с ответчика Носаревой А.М. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора (юридического лица) ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Разъяснения по порядку расчета процентов, уплачиваемых в соответствии с указанной нормой Гражданского кодекса, даны в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Расчет процентов следующий: сумма долга -<данные изъяты>

Рассматривая исковые требования истца Колмаковой У.Б. о взыскании с ответчика Носаревой А.М. расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей суд приходит к следующему.

Суд полагает с учетом требований разумности и справедливости, статьи 94, 98, 99, 100 ГПК РФ оплата услуг представителя подлежит удовлетворению частично, в размере <данные изъяты> рублей, поскольку представитель хоть и оказывал истцу консультативные услуги, юридическую помощь, но участвовал в трех судебных заседаниях, дело не представляло особой сложности.

Удовлетворяя исковые требования Колмаковой У.Б. в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в её пользу с Носаревой А.М. подлежат взысканию понесенные ей судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере пропорциональном удовлетворенной части иска, т.е. в сумме

<данные изъяты>

        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск Колмаковой У. Б. к Носаревой А. М. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

        Взыскать с Носаревой А. М. в пользу Клевакиной Е. С. <данные изъяты> рублей в счет основного долга по договорам займа, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей - расходы понесенные в связи оплатой услуг представителя, а также <данные изъяты>

<данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска Колмаковой У. Б. к Носаревой А. М. - отказать.

Ответчик - Носарева А.М. вправе подать в Режевской городской суд Свердловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом.

           Судья                                                                                       Е.Н. Старкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>