Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2011 ~ М-1313/2011 от 15.09.2011

Дело № 2-1243/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

при секретаре – Шершневой А.В.

с участием:

истца Беликова С.А..

представителя истца адвоката КА СК «Грушевский и партнеры» по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Трегубовой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Беликов С.А. к Комитету имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, Администрации МО Темнолесского сельского совета о признании права собственности,

установил:

Беликов С.А. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района <адрес>, Администрации МО Темнолесского сельского совета о признании права собственности.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Б.В.Н.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью 2 500 кв.м, с кадастровым номером 26:11:100402:1175, расположенного по адресу: ст. Темнолесская, <адрес>, № принадлежащего на основании свидетельства о праве собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства, выданного решением главы администрации Темнолесского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, а также домовладения литер «А» общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м. (состоящее из четырех жилых комнат, прихожая, санузел, кухня, коридор, котельная), расположенное по вышеуказанному адресу.

Он, Беликов С.А., по закону является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. Своевременно в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти его матери Б.В.Н., он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако в течение данного 6-месячного срока им, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

В июне 1996 года он вступил во владение наследственным имуществом, а именно земельным участком и домовладением, расположенным по адресу: ст. Темнолесская, <адрес>. С указанного периода времени по настоящее время полностью несет бремя содержания имуществом, осуществляет ремонт домовладения, оплачивает коммунальные услуги, оплачивает налог на земельный участок и др.. Таким образом, срок для принятия наследства он не пропустил, так как сразу же после смерти матери земельный участок и домовладение перешли в его фактическое владение и пользование. Спора о наследстве не имеется.

С 1996 года и по настоящее время он владеет и пользуется земельным участком и домовладением, расположенным по адресу: ст. Темнолесская, <адрес>. Полагает, что действия по фактическому принятию наследства он совершил в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд ему не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным, просит, установить факт принятия им, Беликов С.А., наследства на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: ст. Темнолесская, <адрес>, оставшийся после смерти моей матери - Б.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним, Беликов С.А., право собственности на земельный участок общей площадью 2 500 кв.м, с кадастровым номером 26:11:100402:1175, расположенного по адресу: ст. Темнолесская, <адрес>, №. Признать за ним, Беликов С.А. право собственности на домовладение, литер «А» общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м., расположенные по адресу: ст. Темнолесская, <адрес>,

В судебном заседании истец Беликов С.А. поддержал заявленные исковые требования и просил установить факт принятия им, Беликов С.А., наследства на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: ст. Темнолесская, <адрес>, оставшийся после смерти моей матери - Б.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним, Беликов С.А., право собственности на земельный участок общей площадью 2 500 кв.м, с кадастровым номером 26:11:100402:1175, расположенного по адресу: ст. Темнолесская, <адрес>, №. Признать за ним, Беликов С.А. право собственности на домовладение, литер «А» общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м., расположенные по адресу: ст. Темнолесская, <адрес>.

Представитель истца- адвокат Трегубова Г.А. поддержала заявленные исковые требования ее доверителя и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО Темнолесского сельского совета будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду отзыв на заявления, согласно которого следует, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района СК, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление, согласно которого признает заявленные исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ИФНС № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Нотариус ... будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения истца, представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие ответчиков, третьих лиц по имеющимся в деле материалам.

Свидетель Г.С.М. суду пояснил, что с истцом Беликов С.А. он знаком с детства, так же он хорошо знал его мать Б.В.Н., умершую в 1996 году. После смерти Б.В.Н. в доме остался проживать ее сын Беликов С.А., он ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок. Спора по дому он никогда не слышал.

Свидетель З.О.Б.. суду пояснил, что с истцом Беликов С.А. он знаком давно, поскольку они проживают по соседству. Так же он хорошо знал мать истца Б.В.Н. умершую в июне 1996 года. После ее смерти в доме остался проживать ее сын Беликов С.А. На данный дом, как ему известно, больше никто не претендует.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ч.2 п. 9 ГПК РФ суд, устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Получение заявителем в ином порядке, чем судебный, надлежащих документов, подтверждающих данный факт, невозможно.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о рождении истца Беликов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями записаны Б.А.М. и Б.В.Н. (л.д.46).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.В.Н. решением главы администрации Темнолесского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства в собственность выдано 0,25 га. (л.д.8).

Из кадастрового паспорта земельного участка расположенного по <адрес> ст.Темнолесской следует, что ему присвоен кадастровый номер 26:11:100402:1175 (л.д.12).

Из выписки из реестра объектов капитального строительства ГУП СК «Крайтехинвентаризации» и кадастрового и технического паспорта жилого дома следует, что жилому дому расположенному по <адрес> ст.Темнолесской, присвоен инвентарный номер 27812. (л.д.9, 13-15, 16-24).

Из выписки из похозяственных книг МО Темнолесского сельского совета с 1991 по 2011 годы следует, что главой хозяйства по <адрес> ст.Темнолесской значится Б.В.Н. (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти Б.В.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись № администрацией МО Темнолесского сельсовета <адрес> СК (л.д.6).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из наследственного дела № после смерти Б.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что Беликов С.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу ... о вступлении в наследство на недвижимое имущество состоящее из земельного участка и жилого дома расположенного <адрес> ст.Темнолесской и денежных вкладов. (л.д.42)

Как установлено ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно день открытия наследства к имуществу Б.В.Н. является день ее смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, судом установлено, что согласно закона наследником имущества после смерти Б.В.Н. является его сын Беликов С.А. который вступил во владение и управление всем наследственным имуществом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Беликов С.А. - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Беликов С.А. после смерти Б.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: ст. Темнолесская, <адрес>.

Признать за Беликов С.А., право собственности на земельный участок общей площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером 26:11:100402:1175, расположенный по адресу: ст. Темнолесская, <адрес>, №, в порядке наследования.

Признать за Беликов С.А. право собственности на домовладение, литер «А» общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью 55,2 кв.м., инвентарный номер 27812, расположенный по адресу: ст. Темнолесская, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Т.В.Шестакова