Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2013 от 05.11.2013

Дело №1-207/13г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                    15 ноября 2013г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Воронежской области Замараева И.И.,

подсудимого - Филатова <данные изъяты>,

защитника - адвоката Губина В.В., представившего удостоверение № и ордер ,

потерпевшего ФИО8.,

при секретаре Клишиной Г.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИЛАТОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

-содержащегося под стражей с 15.08.2013г.;

                                                          УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филатов И.Н. согласился с предъявленным обвинением в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ. около 15ч.00м. Филатов И.Н. находился у <адрес>, где между ним и ФИО4 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, при котором присутствовал ранее незнакомый Филатову И.Н. ФИО9. В ходе данного конфликта Филатов И.Н. достал нож и нанес его клинком один удар в область поясницы ФИО10 с левой стороны, чем причинил ФИО11 повреждения: <данные изъяты> согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимый Филатов И.Н. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и раскаялся.

В судебном заседании он поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Губин В.В. подтвердил проведение консультации с подсудимой и высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Замараев И.И., потерпевший ФИО12согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Филатова И.Н. по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

           При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, принимает во внимание, что подсудимый не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, признает смягчающими его наказание обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого <данные изъяты>, а также имеющиеся <данные изъяты> и 3 <данные изъяты> добровольную полную компенсацию подсудимым потерпевшему морального вреда, причиненного преступлением, отмечает отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, также учитывает мнение потерпевшего о назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества.

При наличии указанной выше совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное ему наказание условным.

          Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. Филатов И.Н. во время совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, а у него при совершении инкриминируемого ему деяния выявлялись и выявляются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (шифр по МКБ 10 F 60.3). При обследовании у Филатова И.Н. выявляются характерные для указанного расстройства повышенная вспыльчивость, раздражительность, аффективная неустойчивость, сниженная способность к волевому контролю, эгоцентричность, категоричность суждений. Однако вышеуказанные особенности личности у испытуемого не столь выражены и не сопровождаются какими-либо грубыми нарушениями памяти, интеллекта и мышления, критичности, и не лишали его способности при совершении инкриминируемых ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Филатов И.Н. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Филатов И.Н. не нуждается (л.д. 131-132).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся Филатова И.Н., суд считает необходимым признать его вменяемым, в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИЛАТОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Филатову И.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Филатову И.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из- под стражи в зале суда.

           Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу: рубашку, принадлежащую потерпевшему ФИО7 - возвратить последнему; марлевый тампон - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Филатов И.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         СУДЬЯ                                                                                                                 Э.А. БЕЛЯЕВА

Дело №1-207/13г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                    15 ноября 2013г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Воронежской области Замараева И.И.,

подсудимого - Филатова <данные изъяты>,

защитника - адвоката Губина В.В., представившего удостоверение № и ордер ,

потерпевшего ФИО8.,

при секретаре Клишиной Г.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИЛАТОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

-содержащегося под стражей с 15.08.2013г.;

                                                          УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филатов И.Н. согласился с предъявленным обвинением в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ. около 15ч.00м. Филатов И.Н. находился у <адрес>, где между ним и ФИО4 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, при котором присутствовал ранее незнакомый Филатову И.Н. ФИО9. В ходе данного конфликта Филатов И.Н. достал нож и нанес его клинком один удар в область поясницы ФИО10 с левой стороны, чем причинил ФИО11 повреждения: <данные изъяты> согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимый Филатов И.Н. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и раскаялся.

В судебном заседании он поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Губин В.В. подтвердил проведение консультации с подсудимой и высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Замараев И.И., потерпевший ФИО12согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Филатова И.Н. по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

           При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, принимает во внимание, что подсудимый не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, признает смягчающими его наказание обстоятельствами: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого <данные изъяты>, а также имеющиеся <данные изъяты> и 3 <данные изъяты> добровольную полную компенсацию подсудимым потерпевшему морального вреда, причиненного преступлением, отмечает отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, также учитывает мнение потерпевшего о назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества.

При наличии указанной выше совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное ему наказание условным.

          Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. Филатов И.Н. во время совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, а у него при совершении инкриминируемого ему деяния выявлялись и выявляются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (шифр по МКБ 10 F 60.3). При обследовании у Филатова И.Н. выявляются характерные для указанного расстройства повышенная вспыльчивость, раздражительность, аффективная неустойчивость, сниженная способность к волевому контролю, эгоцентричность, категоричность суждений. Однако вышеуказанные особенности личности у испытуемого не столь выражены и не сопровождаются какими-либо грубыми нарушениями памяти, интеллекта и мышления, критичности, и не лишали его способности при совершении инкриминируемых ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Филатов И.Н. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Филатов И.Н. не нуждается (л.д. 131-132).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся Филатова И.Н., суд считает необходимым признать его вменяемым, в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИЛАТОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Филатову И.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Филатову И.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из- под стражи в зале суда.

           Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу: рубашку, принадлежащую потерпевшему ФИО7 - возвратить последнему; марлевый тампон - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Филатов И.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         СУДЬЯ                                                                                                                 Э.А. БЕЛЯЕВА

1версия для печати

1-207/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Замараев И.И.
Другие
Губин В.В.
Филатов Игорь Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
05.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
05.11.2013Передача материалов дела судье
08.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2013Судебное заседание
21.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее