Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2012 (2-1969/2011;) ~ М-1965/2011 от 27.10.2011

2-40/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Борисоглебск 30 января 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Худяковой Валентины Павловны к Макееву Владимиру Викторовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

- истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Рассмотрение заявления назначалось к судебному слушанию неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истица не явилась в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает невозможным разрешить исковое заявление по имеющимся в деле материалам в отсутствие истицы.

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст.222,223-225 ГПК РФ,

определил:

- исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истицы, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья

2-40/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Борисоглебск 30 января 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Худяковой Валентины Павловны к Макееву Владимиру Викторовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

- истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Рассмотрение заявления назначалось к судебному слушанию неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истица не явилась в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает невозможным разрешить исковое заявление по имеющимся в деле материалам в отсутствие истицы.

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст.222,223-225 ГПК РФ,

определил:

- исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истицы, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья

1версия для печати

2-40/2012 (2-1969/2011;) ~ М-1965/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Худякова Валентина Павловна
Ответчики
Макеев Владимир Викторович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
27.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2011Передача материалов судье
02.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2011Судебное заседание
05.12.2011Судебное заседание
06.12.2011Судебное заседание
07.12.2011Судебное заседание
11.01.2012Производство по делу возобновлено
18.01.2012Судебное заседание
19.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее