Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2020 ~ М-1008/2020 от 13.10.2020

2-1464/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года                                                                   г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Смолярчуку Антону Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Смолярчуку А.С. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 09.12.2018 произошло ДТП в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Honda Fit с государственным регистрационным знаком , с участием автомобиля марки Toyota Prius с государственным регистрационным знаком . Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС». В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Toyota Prius. Страховой компанией потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 57 200 руб.

Поскольку ответчик при оформлении дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику экземпляр составленного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП, у страховщика, выплатившего страховое возмещение, возникло право регрессного требования о взыскании с указанного лица выплаченного страхового возмещения. Истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб от ДТП в сумме 57 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 916 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в его адрес направлялось извещение о месте и времени слушания дела, которое ответчик не получил в почтовом отделении. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ответчик в данном случае считается извещенным о месте и времени слушания дела, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    При этом, на основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Как следует из материалов дела, 09.12.2018 произошло ДТП с участием автомобиля марки Honda Fit с государственным регистрационным знаком , и автомобиля марки Toyota Prius с государственным регистрационным знаком .

    Уполномоченные должностные лица на место ДТП участниками ДТП не вызывались, ими было составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором установлена вина водителя автомобиля Honda Fit с государственным регистрационным знаком с чем Смолярчук А.С. согласился, собственноручно сделав соответствующую запись.

    Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС». В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Toyota Prius. Страховая компания «Альфа страхование» от имени АО «МАКС» выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 57 200 руб. в порядке прямого возмещения убытков на основании ст. 14.1 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

В силу п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в 2-х экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение 5-ти рабочих дней со дня ДТП.

На основании пп. "ж" п. 1 ст. 14 названного Закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5-ти рабочих дней со дня ДТП.

Документального подтверждения направления ответчиком уведомления в адрес истца письменно или иным путем о произошедшем ДТП материалы дела не содержат.

ДТП произошло 09.12.2018, т.е. в период действия указанной нормы Закона "Об ОСАГО", при этом последующая утрата силы данной нормы с 01.05.2019 не освобождает ответчика - причинителя вреда от последствий неисполнения обязанности направить в адрес страховщика бланк извещения о ДТП.

С учетом изложенного, взысканию с Смолярчука А.С. в пользу АО «МАКС» подлежит выплаченная в счет возмещения причиненного ущерба денежная сумма 57 200 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 916 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к Смолярчуку Антону Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Смолярчука Антона Сергеевича в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса возмещенный ущерб от ДТП в сумме 57 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 916 руб. Всего взысканию подлежит 59 116 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

        Судья                                                                                Е.А. Косцюкевич

2-1464/2020 ~ М-1008/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Московская акционерная страховая компания" (АО "МАКС")
Ответчики
Смолярчук Антон Сергеевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
13.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2022Дело оформлено
15.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее