2-1464/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2020 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Смолярчуку Антону Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Смолярчуку А.С. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что 09.12.2018 произошло ДТП в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Honda Fit с государственным регистрационным знаком №, с участием автомобиля марки Toyota Prius с государственным регистрационным знаком №. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС». В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Toyota Prius. Страховой компанией потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 57 200 руб.
Поскольку ответчик при оформлении дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику экземпляр составленного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП, у страховщика, выплатившего страховое возмещение, возникло право регрессного требования о взыскании с указанного лица выплаченного страхового возмещения. Истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб от ДТП в сумме 57 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 916 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, в его адрес направлялось извещение о месте и времени слушания дела, которое ответчик не получил в почтовом отделении. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ответчик в данном случае считается извещенным о месте и времени слушания дела, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При этом, на основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из материалов дела, 09.12.2018 произошло ДТП с участием автомобиля марки Honda Fit с государственным регистрационным знаком №, и автомобиля марки Toyota Prius с государственным регистрационным знаком №.
Уполномоченные должностные лица на место ДТП участниками ДТП не вызывались, ими было составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором установлена вина водителя автомобиля Honda Fit с государственным регистрационным знаком № с чем Смолярчук А.С. согласился, собственноручно сделав соответствующую запись.
Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС». В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Toyota Prius. Страховая компания «Альфа страхование» от имени АО «МАКС» выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 57 200 руб. в порядке прямого возмещения убытков на основании ст. 14.1 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в 2-х экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение 5-ти рабочих дней со дня ДТП.
На основании пп. "ж" п. 1 ст. 14 названного Закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5-ти рабочих дней со дня ДТП.
Документального подтверждения направления ответчиком уведомления в адрес истца письменно или иным путем о произошедшем ДТП материалы дела не содержат.
ДТП произошло 09.12.2018, т.е. в период действия указанной нормы Закона "Об ОСАГО", при этом последующая утрата силы данной нормы с 01.05.2019 не освобождает ответчика - причинителя вреда от последствий неисполнения обязанности направить в адрес страховщика бланк извещения о ДТП.
С учетом изложенного, взысканию с Смолярчука А.С. в пользу АО «МАКС» подлежит выплаченная в счет возмещения причиненного ущерба денежная сумма 57 200 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 916 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к Смолярчуку Антону Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Смолярчука Антона Сергеевича в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса возмещенный ущерб от ДТП в сумме 57 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 916 руб. Всего взысканию подлежит 59 116 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Е.А. Косцюкевич