Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2014 (2-3043/2013;) ~ М-2669/2013 от 02.12.2013

Гражданское дело № 2-155/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 13 января 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Г.» к К. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Г.» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств с К., указывая, что дд.мм.гггг с последним был заключён кредитный договор № ххх, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 105000 рублей с условиями возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объёме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. По условиям договора заёмщик должен был ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг, производить гашение кредитной задолженности. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заёмщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по кредиту составила 101025 руб. 65 коп., из которой: основной долг – 81360 руб. 18 коп.; проценты за пользование кредитом – 9599 руб. 89 коп., пеня по просроченному основному долгу – 5692 руб. 36 коп.; пеня по просроченным процентам за пользование кредитом – 4373 руб. 22 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3220 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Г.» и К. был заключён кредитный договор № ххх, согласно которому последним были получены денежные средства в размере 105000 руб. на 60 месяцев, срок по дд.мм.гггг. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заёмщик обязался уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение указанных обязательств, К. надлежащим образом не исполнил условия договора. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности составила 101025 руб. 65 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчётом задолженности по кредитному договору (л.д. 6-8); уведомлением (л.д. 9); кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 11-12); графиком платежей (л.д. 13-14); анкетой заёмщика (л.д. 15); выпиской по счёту (л.д. 18-20).

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 81360 руб. 18 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 9599 руб. 89 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с К. денежные средства в счёт погашения задолженности по пеням в сумме 10065 руб. 58 коп.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит требования истца об ответственности должника подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 3220 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Г.» с К. задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 101025 руб. 65 коп., а также 3220 руб. 51 коп. – в возврат государственной пошлины, и всего – 104246 (сто четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 16 копеек.

Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска в виде ареста имущества.

Копию решения в срок не более 5 суток направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мельничук