Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/10-76/2019 от 05.03.2019

Материал № 3/10-76/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                14 марта 2019 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лычкова Н.Г.,

при секретаре Йылмаз Л.Н.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Новиковой И.Г.,

представителя заявителя - адвоката Котковой Л.И., представившей удостоверение №, ордер № от 14 марта 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Азизова ФИО8 в порядке ст. 125 УПК РФ,

установила:

в поступившей в суд жалобе заявитель просит признать незаконным и необоснованным постановление оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО3 от 31 июля 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела, которое, по его мнению, вынесено незаконно в результате неполно проведённой проверки, а также обязать начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому устранить допущенное нарушение.

Заявитель о времени и месте рассмотрения жалобы извещался, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Адвокат просила производство по жалобе прекратить, поскольку обжалуемое постановление отменено.

Помощник прокурора полагала, что производство по жалобе необходимо прекратить, поскольку обжалуемое заявителем постановление отменено и.о. заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кирпиченко А.В.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

По смыслу указанной нормы уголовно-процессуального закона, в случае, если в судебном заседании по поступившей в суд жалобе будет установлено, что ранее соответствующим должностным лицом удовлетворены аналогичные требования заявителя, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности решения должностного лица, судья выносит постановление о прекращении производства по такой жалобе.

Как усматривается из материалов проверки, заявителем обжалуется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 31 июля 2017 года оперуполномоченным ФИО9, по материалу проверки КУСП № от 21 июля 2017 года.

13 марта 2019 года обжалуемое постановление и.о. заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кирпиченко отменено как незаконное (необоснованное).

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемого решения должностного лица, поскольку оно отменено и утратило юридическую силу, в связи с чем, не способно причинить ущерб конституционным правам и сводам заявителя либо затруднить его доступ к правосудию, оснований для рассмотрения жалобы Азизова не имеется, а производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

постановила:

производство по жалобе заявителя Азизова ФИО10 на постановление оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО3 от 31 июля 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела и об обязании начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому устранить допущенное нарушение - прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                              Н.Г. Лычкова