Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-19/2017 ~ М-98/2017 от 09.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Лысенко Н.С., изучив материалы искового заявления Коноваловой Н. Н. к филиалу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова Н. Н. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к филиалу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, право выбора между судами по искам о защите прав потребителей принадлежит истцу.

Как следует из искового заявления, истец Коновалова Н.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы юридического лица должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, содержание которого является общедоступной информацией и содержится на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ (налог.ру), ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» не имеет филиалов или представительств в г.Ставрополе. Ставропольский филиал НБ «ТРАСТ» расположен по адресу: г.Пятигорск, ул. <адрес> данная территория относится к юрисдикции Пятигорского городского суда Ставропольского края.

Таким образом, истец, а также ответчик-банк и его филиал не находятся в пределах юрисдикции Промышленного районного суда г.Ставрополя. Следовательно, данный спор не подсуден Промышленному районному суду г.Ставрополя, поскольку как истец, так и ответчик (а также его филиал или представительство) не расположены в пределах юрисдикции Промышленного районного суда г.Ставрополя, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коноваловой Н. Н. к филиалу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.С. Лысенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>