Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2010 ~ М-294/2010 от 14.07.2010

                                                                                                Дело № 2 - 271/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Новобурейский                                                            «06» сентября 2010 года                                                                        

Бурейский районный суд Амурскойобласти

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.

при секретаре Арнаут В.В.,

с участием представителя истца О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» к Т.В.С., Т.Н.Б., Т.П.Б, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> за период с (дата) до (дата) в сумме 86308 рублей 11 копеек и государственной пошлины в размере 3156 рублей 14 копеек,

УСТАНОВИЛ:

(дата) ООО «Энергетик» обратилось в суд с настоящим иском, указав в исковом заявлении в обоснование, что согласно выписке из лицевого счета у нанимателя муниципального жилого помещения - <адрес> Т.В.С. и членов его семьи Т.Н.Б. и Т.П.Б, за период с (дата) до (дата) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 86308 рублей 11 копеек. Добровольно Т.В.С., Т.Н.Б., Т.П.Б, образовавшуюся задолженность не погашают, поэтому ООО «Энергетик» обратилось в суд с настоящим иском, оплатив при подаче иска государственную пошлину в размере 3156 рублей 14 копеек.

Представитель истца О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что <адрес> относится к муниципальному жилому фонду. Т.В.С. является нанимателем данной муниципальной квартиры. Т.Н.Б. - его жена, Т.П.Б, - его дочь, обе являются членами семьи нанимателя, зарегистрированы по месту жительства и проживают фактически в данной квартире. ООО «Энергетик» является обслуживающей организацией, предоставляет истцам жилищно-коммунальные услуги. За период с 14 июля 2007 года до 01 октября 2008 года ответчикам по данной квартире начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 86308 рублей 11 копеек. С 14 июля 2007 года ответчиками не вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчикам неоднократно направлялись письменные уведомления истцом, о необходимости погашения образовавшейся задолженности, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд, удовлетворить исковые требования полностью, взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 86308 рублей 11 копеек и государственную пошлину в размере 3156 рублей 14 копеек.

         В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков Т.В.С.,     Т.Н.Б., Т.П.Б,, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явившихся, не просивших суд об отложении судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщивших, возражений по заявленному иску в суд не предоставивших.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Выписками из реестра муниципальной собственности Бурейского района на (дата) и на (дата), копией ордера на жилое помещение № на имя Т.В.С. и членов его семьи           Т.Н.Б., Т.К.В., Т.П.Б,, показаниями представителя истца О. в судебном заседании доказано, что <адрес> является многоквартирным, относится к муниципальному жилищному фонду; что Т.В.С. и члены его семьи: Т.Н.Б. (супруга), Т.П.Б, (дочь) заселились в <адрес> данного многоквартирного жилого дома в 1991 году на основании ордера на жилое помещение, то есть на законном основании, предусмотренном ст.47 ЖК РСФСР, действовавшим на момент их вселения в данное жилое помещение.

Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Копией решения Бурейского районного суда Амурской области от 26 июля 2010 года доказано, что данным судебным решением установлено, что ответчики Т.В.С., Т.Н.Б., Т.П.Б, проживают в <адрес> с момента вселения на основании фактически заключенного договора социального найма, хотя и без составления данного договора в письменной форме, при этом Т.В.С. является нанимателем данного жилого помещения, а Т.Н.Б. и Т.П.Б, являются членами его семьи. Данным судебным решением удовлетворены аналогичные исковые требования истца к данным ответчикам за период с (дата) по (дата), данное судебное решение вступило в законную силу, и имеет для данного гражданского дела преюдициальное значение в соответствии со ст.61 ГПК РФ.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления много квартирным домом.

Уставом ООО «Энергетик» доказано, что данная организация является управляющей организацией данным многоквартирным домом, предоставляет коммунальные услуги, и уполномочена начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данный факт установлен и решением Бурейского районного суда от 26 июля 2010 года, что имеет для данного гражданского дела преюдициальное значение в соответствии со ст.61 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся совместно проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (часть 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).           

         Справкой ООО «Энергетик» № от 29.07.2010 года, расчетом взыскиваемой суммы и расшифровкой начисления квартплаты и коммунальных услуг за период с 14 июля 2007 года по 01 октября 2008 года, письменными уведомлениями ООО «Энергетик» в декабре 2007 года, в сентябре 2008 года доказано, что у ответчиков Т.В.С., Т.Н.Б. и      Т.П.Б, имеется задолженность по указанным платежам по <адрес> в сумме 86308 рублей 11 копеек.

Статьей 21 ГК РФ предусмотрено, что гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Копией поквартирной карточки, копиями справок с места жительства доказано, что Т.Н.Б. и Т.П.Б, являются дееспособными членами семьи нанимателя Т.В.С..

Ответчики не предоставили суду каких-либо доказательств в возражения заявленных истцом исковых требований.

В нарушение статей 67, 69, 153, 155 ЖК РФ ответчики Т.В.С., как наниматель жилого помещения, и Т.Н.Б., Т.П.Б,, как члены семьи нанимателя жилого помещения, не исполняют свои обязательства перед истцом своевременно, и с 14 июля 2007 года до 01 октября 2008 года не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, поэтому заявленный иск обоснован, подлежит удовлетворению и с ответчиков надлежит взыскать в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> за период с 14 июля 2007 года до 01 октября 2008 года в сумме 86308 рублей 11 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

        Платежными поручениями № от (дата) и № от (дата) доказано, что истец уплатил при обращении с настоящим иском в суд государственную пошлину в размере 3156 рублей 14 копеек, хотя в соответствии с требованиями ч.1 ст.333.19 НК РФ должен был уплатить в размере 2789 рублей 24 копейки.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца на сумму 86308 рублей 11 копеек, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца с ответчиков Т.В.С., Т.Н.Б. и Т.П.Б, надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2789 рублей 24 копейки в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» удовлетворить.

Взыскать с Т.В.С., Т.Н.Б., Т.П.Б, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> за период с (дата) до (дата) в сумме 86308 рублей (Восемьдесят шесть тысяч триста восемь) рублей 11 копеек и государственную пошлину в размере 2789 (Две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 24 копейки, а всего в общей сумме 89097 (Восемьдесят девять тысяч девяносто семь) рублей 35 копеек.

Ответчики Т.В.С., Т.Н.Б., Т.П.Б, вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками          Т.В.С., Т.Н.Б., Т.П.Б, заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий:                    (подпись)     

Копия верна:                                                                                        

Судья Бурейского районного суда                                                      Т.Ю. Чигарева