Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2014 ~ М-690/2014 от 10.11.2014

Гр. дело № 2-670/2014.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Дюкаревой М.А.,

с участием представителя истца адвоката Рыжковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельниковой Л.В. к Палкиной Н.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Стрельникова Л.В. обратилась в суд с иском к Палкиной Н.А. о взыскании долга в размере *** рублей, указав в обоснование иска, что указанную сумму она передала ответчику 17.07.2014 по договору займа, оформленному в письменном виде и удостоверенному нотариусом. Срок возврата долга установлен договором - до 01.11.2014, однако заемщик своих обязательств не исполнила, долг до настоящего времени не вернула.

На основнаии изложенного Стрельникова Л.В. просит взыскать с ответчика Палкиной Н.А. долг по договору займа в размере *** рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание истец Стрельникова Л.В., не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца адвокат Рыжкова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Палкина Н.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором признала исковые требования Стрельниковой Л.В. о взыскании с неё долга по договору займа от 17.07.2014 в размере *** рублей и судебных расходов в сумме *** рублей, просила рассмотреть дело без её участия.

     В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

     Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства дела, на которые истец ссылается, а именно нарушение ответчиком Палкиной Н.А. условий договора займа от 17.07.2014, заключенного между Стрельниковой Л.В. и Палкиной Н.А. и наличие задолженности по указанному договору *** руб., подтверждаются представленными истцом доказательствами и не оспариваются ответчиком.

    Поскольку признание иска ответчиком Палкиной Н.А. выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять заявленное ответчиком Палкиной Н.А. признание иска, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При цене иска Стрельниковой Л.В. *** руб. размер государственной пошлины за его подачу составляет *** руб.

При подаче иска истцом Стрельниковой Л.В. уплачена государственная пошлина в размере *** руб., а также подано заявление о предоставлении отсрочки по уплате оставшейся части государственной пошлины до вынесения решения по существу заявленных требований, которое удовлетворено определением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 13.11.2014.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с Палкиной Н.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. и расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере *** руб.

Государственная пошлина в размере *** рублей, по уплате которой истцу предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика Палкиной Н.А. в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Стрельниковой Л.В. к Палкиной Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Палкиной Н.А. в пользу Стрельниковой Л.В. долг по договору займа от 17.07.2014 в размере *** рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего *** (***) рублей.

Взыскать с Палкиной Н.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Полярные Зори с подведомственной территорией в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий                  М.Ю. Сапунова