Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-4458/2021 ~ М-6572/2021 от 19.08.2021

Производство № 9а-4458/2021

УИД 28RS0004-01-2021-009733-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., рассмотрев административное исковое заявление Сачавы М.Л. к МИФНС № 1 по Амурской области, МИФНС № 2 по Амурской области о признании незаконными решений и действий по налоговым начислениям,

УСТАНОВИЛ:

Сачава М.Л. обратилась в суд с данным административным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда от 24.08.2021 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 10.09.2021 года исправить недостатки, указанные в мотивировочной части определения, а именно предоставить документ подтверждающий уплату государственной пошлины, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов.

Недостатки заявителем в установленный судом срок устранены не были.

Исходя из ч. 2 ст.130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 129-130, 198-199 КАС РФ

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Сачавы М.Л. к МИФНС № 1 по Амурской области, МИФНС № 2 по Амурской области о признании незаконными решений и действий по налоговым начислениям – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 124-126 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Коршунова Т.А.