Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2018 ~ М-375/2018 от 05.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2018 года                                                                                     г. Тула

    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего Свиреневой Н.А.,

    при секретаре Ионовой А.А.,

    с участием

    представителя истцов по доверенности Делова А.С.,

представителя ответчика Администрации г.Тулы по доверенности Жерновенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-453/18 по исковому заявлению Михайловой Олеси Александровны, Гришиной Елены Александровны к Администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Михайлова О.А., Гришина Е.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

    В судебном заседании представитель истцов по доверенности Делов А.С. просил исковые требования Михайловой Олеси Александровны, Гришиной Елены Александровны к Администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования не рассматривать.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности Жерновенкова Е.Н. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения требования.

Истцы Михайлова О.А., Гришина Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке.

    Принимая во внимание, что от представителя истцов по доверенности Делова А.С. поступило ходатайство об оставлении заявленных исковых требований Михайловой Олеси Александровны, Гришиной Елены Александровны к Администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, без рассмотрения, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), суд считает необходимым исковые требования оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковые требования Михайловой Олеси Александровны, Гришиной Елены Александровны к Администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Председательствующий                                                                   Н.А. Свиренева