Дело № 1-147/2021
следственный номер 12001300029000410
УИД № 41RS0001-01-2021-000748-58
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск – Камчатский 8 февраля 2021 года
Камчатский край
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,
при секретаре Молотиловой Т.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска – Камчатского Бойко А.В.,
подсудимого Климова А.В.,
защитника – адвоката Липатова В.А., представившего удостоверение № 56 и ордер № 88,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому
Климов Александр Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, состоящий в браке, имеющий малолетних детей: 2010, 2016, 2017, 2020 годов рождения, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, фактически проживающий по адресу: город Петропавловск-Камчатский <адрес>, неработающий, несудимый,
не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Климов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
В период с 21 часа 17 минут до 21 часа 20 минут 4 декабря 2020 года, Климов, действуя умышленно, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Камчатского края от 26 декабря 2014 года, вступившему в законную силу 3 февраля 2015 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (период лишения специального права с 16 января 2019 года по 16 января 2022 года), то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «НИССАН Р НЕССА», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 3 метрах от левого торца <адрес>, до участка местности в 16 метрах от левого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.
Согласно проведённому в 21 час 42 минуты 4 декабря 2020 года на месте задержания освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер», заводской номер 010314, у Климова установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемом воздухе в концентрации 0,350 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п. 8 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», что свидетельствовало о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Климов согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство Климова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает двух лет лишения свободы.
Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Климова Александра Валерьевича в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Климову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Умышленное преступление, совершенное Климовым, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (л.д. 84-86) Климов не судим.
На учётах в наркологическом, психоневрологическом и других диспансерах Камчатского края Климов не состоит (л.д. 73-81).
По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (л.д. 83) жалоб и заявлений в отношении Климова не поступало, в злоупотреблении алкоголем, а также в компаниях, ведущих антиобщественный образ жизни, он замечен не был, значится как привлекавшийся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Климову, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного (л.д. 53, 54, 55, 56), активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Климову, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания Климову, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, критическое отношение подсудимого, являющегося многодетным отцом (л.д. 57), к содеянному, считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок. С учётом сведений о личности подсудимого, не имеющего постоянного источника доходов, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.
Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д.66): автомобиль ««НИССАН Р НЕССА», государственный регистрационный знак №, – надлежит оставить ФИО1 по принадлежности.
Мера пресечения Климову не избиралась.
Процессуальные издержки в сумме 6600 рублей (л.д. 110), состоящие из оплаты труда адвоката Липатова В.А. в ходе предварительного следствия, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Климова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: автомобиль ««НИССАН Р НЕССА», государственный регистрационный знак №, – оставить ФИО1
Процессуальные издержки в сумме 6600 рублей возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.
Осужденного Климова А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий