Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2012 ~ М-63/2012 от 09.04.2012

№, 2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ.

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего Воронкова В.Д.

при секретаре Васильевой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Сбербанк России» к Михайлову В.Б., Кузьмину С.Ю., Геворкяну В.А. взыскании долга по кредитному договору и о расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России обратился в суд с иском к Михайлову В.Б.,

Кузьмину С.Ю., Геворкяну В.А. о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просил расторгнуть кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Михайловым В.Б. заключён кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 19% годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчику кредит полностью.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил своевременное исполнение обязательств по возврату кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств перед истцом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Кузьмину С.Ю., Геворкяну В.А. были заключены договора поручительства, согласно условиям которых они обязались отвечать за неисполнением Михайловым В.Б. обязательств перед банком.

В судебном заседании представитель истца Иванов Д.В. поддержал исковые требования в полном объёме, представил заявление об увеличении исковых требований. Из его объяснений видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп, просил взыскать долг с ответчиков солидарно.

Ответчики Михайлов В.Б., Кузьмин С.Ю., Геворкян В.А. в судебном заседании иск признали. Из объяснений Михайлова В.Б. видно, что он не смог своевременно погасить долг, так как находился на больничном и был ограничен в средствах.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняет истцу, ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 64 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.