Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1154/2020 от 04.03.2020

                                                                                                        Производство № 2-1643/2019

УИД28RS0004-01-2018-014485-93

13-1154/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2020 года                                                             г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И.,

рассмотрев в порядке ст. 203.1 ГПК РФ заявление представителя истца АО "Россельхозбанк" – Шуляк М.В. об исправлении описки в заочном решении Благовещенского суда Амурской области от 28.11.2019 года, определении Благовещенского городского суда от 29.01.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

     Заочным решением Благовещенского городского суда от 28.11.2019 года, вынесенным по гражданскому делу №2 -1643/2019 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Есиной Евгении Андреевне, Есину Антону Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов постановлено: «Взыскать с Есиной Евгении Александровны и Есина Антона Владимировича в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженности по договору об открытии линии с лимитом выдачи №172300/0092 от 14.12.2017года, договором поручительства физического лица «172300/0092-9/1 от 14.12.2017, «172300/0092-9/2 от 14.12.2017 года в размере 64 811 244 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей 00 копеек».

        Судом установлено, что в резолютивной части решения Благовещенского суда Амурской области от 28.11.2019 года и резолютивной части определения Благовещенского городского суда от 29.01.2020 года, допущена описки при указании фамилии имени и ответчиков Есиной Евгении Андреевны и Есина Антона Викторовича.

        В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. В силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Допущенные при написании Ф.И.О. ответчиков описки носят явный характер, существа принятого судом решения не затрагивают, а потому подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки в резолютивной части решения Благовещенского суда Амурской области от 28.11.2019 года и определении Благовещенского городского суда от 29.01.2020 года.

             Первый абзац резолютивной части решения следует читать: «Взыскать с Есиной Евгении Андреевны и Есина Антона Викторовича в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по договору об открытии линии с лимитом выдачи №172300/0092 от 14.12.2017 года, договором поручительства физического лица № 172300/0092-9/1 от 14.12.2017, № 172300/0092-9/2 от 14.12.2017 года в размере 64 881 244 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей 00 копеек».

Третий абзац резолютивной части определения Благовещенского городского суда от 29.01.2020 года следует читать: «Взыскать с Есиной Евгении Андреевны и Есина Антона Викторовича в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по договору об открытии линии с лимитом выдачи №172300/0092 от 14.12.2017года, договором поручительства физического лица № 172300/0092-9/1 от 14.12.2017, № 172300/0092-9/2 от 14.12.2017 года в размере 64 881 244 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей 00 копеек».

         На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья                                                                                                           Т.И. Чешева