Дело № 2 - 1128/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения.
г. Березники Пермский край 27 апреля 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе в составе судьи НА Бабиновой,
при секретаре АС Кузьминыхой7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Зырянова Г.Ю. к администрации г. Березники, Зырянову Ю.В. , Можаевой И.В. (.....) о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Зырянов ГЮ обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования обосновывает тем, что отец истца З.К. умер в <дата> году; <дата> года умерла мать истца З.И. . На момент смерти З.И. и ее супругу З.К. принадлежало имущество: жилой дом по адресу<адрес>, с надворными постройками, земля под домом; земельный участок (..... соток), расположенный рядом с домом и переданный ей администрацией г. Березники под застройку на основании решения горисполкома от <дата> № г. Березники, кадастровый паспорт земельного участка № от <дата>. Наследниками первой очереди являются сыновья З.И. и З.К. : истец Зырянов ГЮ, Зырянов ГЮ, З.Ю., З.Ю.. Один из наследников - З.Ю. , умер в <дата> году, в связи с чем, наследниками в порядке правопреемства являются его сыновья З.Ю. и Зырянов ЮВ. После смерти матери в установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. З.Ю. и З.Ю. от наследственного имущества отказались в пользу истца. Определением Березниковского городского суда Пермского края от <дата> года за истцом признано право собственности на ..... доли в праве собственности на дом по <адрес>, по земельному участку рядом с домом вопрос не был разрешен, так как не были оформлены документы надлежащим образом. В настоящее время земельному участку 6 соток рядом с домом определен адрес: <адрес>. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследства на имущество: земельный участок ..... соток по адресу: <адрес>, выделенного администрацией г. Березники дополнительно под застройку, кадастровый паспорт земельного участка № от <дата> года.
В ходе судебного заседания с согласия истца к участию в деле привлечены ответчики Зырянов ЮВ, Можаева ИВ (.....).
Истец Зырянов ГЮ о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении слушания дела не заявил.
Ответчик администрация г. Березники о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Ранее представитель Челпанов НН, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседаним пояснил, что возражений по иску не имеет.
Ответчик Зырянов ЮВ о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил. Ранее в ходе судебного заседания пояснял, что с иском согласен, от наследства после смерти З.И. отказался и на данный земельный участок не претендует.
Ответчик Можаева ИВ (.....) о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила. Ранее в ходе судебного заседания с иском согласилась, пояснила, что умерший <дата> З.В. является отцом ее .....; на наследство в виде спорного земельного участка не претендует, отказывается от наследства в пользу истца.
Третье лицо Зырянов БЮ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.
Третье лицо Зырянов ВЮ о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что истец Зырянов ГЮ дважды не явился в судебное заседание – <дата> года и <дата> года, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Проверив представленные материалы дела, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Зырянова ГЮ необходимо оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Зырянова Г.Ю. к администрации г. Березники, Зырянову Ю.В. , Можаевой И.В. (.....) о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Зырянову ГЮ, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья - (подпись). Копия верна, судья - Н.А. Бабинова