№2-424/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Славкина М.М.,
при секретаре Мамаеве А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч, к ООО «Белые росы» о защите прав потребителей,
установил:
Ч, обратился в суд с иском к ООО «Белые росы» о защите прав потребителей, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, связанные с некачественной внутренней отделкой, некачественным остеклением балкона и продуванием всех окон и балконной двери в сумме 182320 рублей, судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей и расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что он является участником долевого строительства квартиры № <адрес> согласно договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, договору уступки прав требования № от 27 мая 2014 года. Застройщиком дома является ООО «Белые росы». 12.02.2015 года осмотрев свою квартиру, истец обнаружил ряд недостатков, которые не позволили принять указанную квартиру по акту приема-передачи без замечаний. Он подписал акт приема-передачи указанной квартиры с замечаниями (отсутствовали межкомнатные двери), который остался у представителя Ответчика. Вместе с подписанием акта получил ключи от квартиры. Также он обнаружил ряд существенных недостатков: явно продуваются все окна и балконная дверь, стены, пол и потолок имеют значительные неровности, обои поклеены неровно и некачественно, стены, полы и потолок даже «на глаз» имеют перепады по уровню, подлежат дополнительной проверке и выравниванию. О недостатках истец неоднократно сообщала Ответчику устно, реакции не последовало, после чего 03.03.2015 года направил письменную претензию. Недостатки до настоящего времени не устранены.
В ходе судебного разбирательства истец Ч, и представитель ответчика ООО «Белы росы» Будников Н.Б., действующий на основании доверенности от 12.01.2015 г., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашении на следующих условиях:
Истец отказывается от всех предъявленных к Ответчику исковых требований, а также от иных требований, вытекающих из заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов и иных платежей.
Ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом выплатить Истцу денежную сумму в размере 190 000,00 руб., в том числе 151 936,36 руб. в качестве возмещения расходов Истца на устранение строительных недостатков жилого помещения, 8 063,64 руб. - в качестве возмещения понесенных судебных расходов, 30 000,00 руб. - в качестве компенсации морального вреда.
Денежные средства передаются Истцу путем их перевода по следующим реквизитам: ОТДЕЛЕНИЕ N8646 СБЕРБАНКА РОССИИ Г.КРАСНОЯРСК счет №. В силу ст. 313 Гражданского кодекса РФ обязанность по передаче Истцу денежных средств может быть исполнена за Ответчика Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Юг» - Истец обязан принять предложенные указанным лицом за Ответчика деньги.Мировое соглашение заключено в трех экземплярах: один для Истца, один для Ответчика, один хранится в Советском районном суде г. Красноярска в материалах указанного в Мировом соглашении гражданского дела.
В случае нарушения Ответчиком сроков выплаты денежной суммы указанной в пункте 2 настоящего соглашения, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Настоящее соглашение заключено и подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах -по одному для каждой из сторон и один приобщается к материалам дела в Советский районный суд г. Красноярска.
Стороны просят Мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель третьего лица ООО «СК «Юг» Труман С.А., действующий на основании доверенности от 18.05.2015г., в судебном заседании против утверждения мирового соглашения не возражал.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Ч, и ООО «Белые росы», согласно которому:
1. Истец отказывается от всех предъявленных к Ответчику исковых требований, а также от иных требований, вытекающих из заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов и иных платежей.
1. Ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом выплатить Истцу денежную сумму в размере 190 000,00 руб., в том числе 151 936,36 руб. в качестве возмещения расходов Истца на устранение строительных недостатков жилого помещения,. 8 063,64 руб. - в качестве возмещения понесенных судебных расходов, 30 000,00 руб. - в качестве компенсации морального вреда.
2. Денежные средства передаются Истцу путем их перевода по следующим реквизитам: ОТДЕЛЕНИЕ N8646 СБЕРБАНКА РОССИИ Г.КРАСНОЯРСК счет №. В силу ст. 313 Гражданского кодекса РФ обязанность по передаче Истцу денежных средств может быть исполнена за Ответчика Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Юг» - Истец обязан принять предложенные указанным лицом за Ответчика деньги.
3. Мировое соглашение заключено в трех экземплярах: один для Истца, один для Ответчика, один хранится в Советском районном суде г. Красноярска в материалах указанного в Мировом соглашении гражданского дела.
4. В случае нарушения Ответчиком сроков выплаты денежной суммы указанной в пункте 2 настоящего соглашения, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ч, к ООО «Белые росы» о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий М.М. Славкин