Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1592/2016 ~ М-1430/2016 от 16.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         13 июля 2016 года                                 г. Тула

    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Беляевой О.В.,

           рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1592/2016 по иску Сватковского А.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

          ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Сватковского А.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Сватковский А.А. указал на то, что 18 августа 2016 года в 13 часов 00 минут на пересечении ул.Немцова г.Тулы и ул.Р.Зорге г.Тулы произошло столкновение автомобиля модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Милютина А.Ю. и автомобиля модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Сватковского Н.В.. Виновником ДТП является Милютин А.Ю.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения. Он (истец) по прямому возмещению убытков обратился за выплатой страхового возмещения в АО «Альфастрахование», с которым у него заключен договор страхования по риску ОСАГО. Однако последнее отказало в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что прямое возмещение возможно только в том случае, когда не причинен вред здоровью, между тем в результате дорожно-транспортного происшествия причинен врез здоровью пассажиру. А у страховщика причинителя вреда на данный момент отозвана лицензия на страхование. В связи с чем истец обратился за получением компенсационной выплаты в Российский Союз Автостраховщиков, но им выплата страхового возмещения произведена не была, был выдан письменный отказ. Он (истец) с обоснованностью этого отказа не согласился. Истец просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в его (Сватковского А.А.) пользу денежные средства в общем размере 71500 рублей, в том числе: 66500 рублей в качестве страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>; 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

         ДД.ММ.ГГГГ определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Милютин А.Ю., Могильницкий И.М..

Истец Сватковский А.А. и его представитель по доверенности - Гелла О.В. дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебные заседания не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте судебных заседаний, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

          В соответствии с п.8 ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Принимая во внимание то, что Сватковский А.А. и его представитель по доверенности - Гелла О.В. дважды не явились в суд по вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся документам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Сватковского А.А. без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1592/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░.8 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1592/2016 ~ М-1430/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сватковский Александр Анатольевич
Ответчики
РСА
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Иванчин Борис Федорович
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Судебное заседание
07.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее